央视新闻又开始没有碧莲了。。。媒体无节操何解

[clearc]

昨天看到新闻，本来想当时上来吐槽的，结果说服务器无响应。。以为服务器挂了，没想到是被墙了。。

实测中日电饭煲哪家强：10人中5人选择国产
http://news.qq.com/a/20150227/045393.htm

里面前面说日本电饭煲2000块属于低端，高端要4w块就不吐槽了，后面刚说完国产大约300块，结果瞬发拿出了个美的4K rmb的和虎牌日本折合700RMB （国内行货倒是2-3K）不到的最低端来对比口感。。。然后得出煮出的饭差不多得结论。。（突然觉得它们测评调查结果好真实）
国产：
http://item.jd.com/877086.html
日产：
http://www.amazon.co.jp/タイガー-IHジャー炊飯器（5-5合炊き）-アーバンベージュTIGER-炊きたて-JKW-A100-CU/dp/B005TP141K

自己技不如人，不想办法赶超反而绞尽脑汁春秋笔法来掩盖，只能叹息
再看看新闻下的评论，这种自打脸的调查也是充分调动了广大群众的爱国热情。。

PS:为啥关注这个新闻呢。。因为正好入手一台霓虹国大象牌电饭煲，刚调查完品牌和型号相关，中间也考虑过国产，这调查就撞枪口上了。（MD 生活好累，买奶粉要成奶粉专家，买电器要成电器专家，买个电饭煲特么还顺带还把大米行业给调研了一遍）

本来对这个调查没抱希望，最初的预估也就是随便找个托采访下达到结果就完了，结果发现技巧升级了，让你挑不出毛病（“前面说国产普遍是300又没说这款是300，4K和行货3K是同一价位，日本国内的售价才不要去管呢”）。

所以说媒体不需要说谎，只要选择它们想让你知道的给你就可以达到效果了。

[waterfront]

觉的你很蛋疼，何解？不看不就完了。

[rainy3636]

平时不看不了解。问一下，它有过碧莲吗？求有碧莲的新闻。

[RemRain]

好奇，几千的电饭煲，和一两百的对比，煮出的饭有啥区别？

[clearc]

@waterfront 觉得蛋疼为何要回复呢，我是出于好奇关注了下，而且真的以为不看就可以事不关己高高挂起了？这样得态度和那些 “有墙又如何，能翻不就好了”的人 有啥区别？

[lxrabbit]

我觉得电饭锅贵贱也就是口感上有差异而已,该吃到多少营养还是多少(一样的米,都是煮熟的情况下,营养价值能有多大差别?)
主要还是人们追求越来越高了,我妈生我那会也没给我喂过婴儿奶粉,我还不是一样活的好好的?我现在穷人一个,电饭锅用的是房东的,米买的是最便宜的,对我来说,大米行业是什么鬼?LZ有钱了,吃喝的要求高了,喜欢折腾,国内的东西不如法眼也是正常情况吧

[leiliang]

MD 生活好累

[clearc]

@RemRain 大约相当于CD机自带耳机和2K耳机的区别吧。。。感觉这样类比还算恰当，就像耳机还要看音源，米饭很大部分质量也取决于米和水质

[clearc]

@lxrabbit 你理解错了我的意思了，电饭煲或者生活品质这个事情是个人追求的并无优劣，我发这个贴更多在意的是 一个权威媒体，在这种小事上都极尽春秋笔法，而且技巧升级，感到悲哀，想大家探讨而已

[wdlth]

实测中美联想哪家强：10人中5人选择“民族品牌”联想……

[momo5269]

好高端……我家都是用一百左右的电饭锅 七八年前买的去年退役了，去年买的锅有问题给全额退款了，现在的目前没问题……


@clearc @RemRain
主要是智能化和功能差距。不过千元之后（除少数型号/系列）这两点不是太明显，当然还有质量和保修和牌子的价值。

[lxrabbit]

@clearc 估计是他们试验不够科学导致的,是故意不科学还是疏忽就不得而知了

[clearc]

@momo5269 @RemRain 倒不全是功能差距，电饭煲的主要功能就是煮饭，但是能不能煮出好饭就是价格区别所在。还是用声音的例子就是：当年MP3只能放128K配个随机塞子不也听得不亦乐乎，但是真的尝试1k以上耳机配无损以后就会发觉原来的不堪入耳。 追求更好的生活是本性吧，也取决于个人的观念，我也有身家千万以上生活极其俭朴的朋友。

[clearc]

@lxrabbit 100%可以确定是故意为之，新闻里一直强调这是价位相同的电饭煲，明显是知其价位而不报。用之前说的国产普遍300元来带给观众想当然的误解

[momo5269]

@clearc
功能差距很大的
一百块钱的电饭锅，能把煮米饭做好就不错了，其他不奢求。
而四五百的不仅可以蒸、煮、涮、煨、炖，还能定时、控温等等
（一百多的也能，但很差。只有涮尚可，蒸凑活……完全看个人用法）

[loading]

真的没试过高级电饭煲出来的饭，我个人只要米没异味就行。。。

[ynyounuo]

其实本身这种单盲测试就没啥可参考性，何况还是「口感」这种极具主管色彩的特质。

主要做了手脚的应该是单盲测试之前说国产触屏如何如何，功能如何多，然而日产则简陋功能如何不完善，却丝毫不提国内买到的日产电饭煲价格有多虚高，实质上并非是一个公平的对比。

虽然国内价位确实差不多：
http://item.jd.com/1080225.html （虎牌 3088）
http://item.jd.com/877086.html（美的 3999）

但是从日本境内购买却能以国内两三折左右的价位购买，JKW-A10C 对比 JKW-A100-CU，也就从另一个角度告诉我们隐形的税有多少。

其实即使用价位类似的 JKL-H150-TG 和美的作对比，单盲测试也没准会偏向美的。口感这个东西，客观不起来啊。

[momo5269]

@clearc
按照你MP3的例子，iPod Shuffle和iPod Touch的差距用来比喻比较恰当。
或者用手机，功能机和智能机器的差距……

[clearc]

@momo5269 其他的不是电饭煲的基本功能，怎么说呢，这些杂七杂八的功能大多就存在于国产中低端赚取附加值，你可以参考上面美的那款的说明页，大篇幅用于说明做饭的技术，附加功能基本带过。术业有专攻，ipod touch就像这些多功能电饭煲一样，啥都能干，音质也不差，但是真和D50,或者一些国砖甚至是CD机比音质也是被瞬秒

[clearc]

@ynyounuo 对的，说的就是这种挑不出错误但是明显但来错误导向的调查方式。 明显是针对国人去日本买电饭煲这个事件而做的调查，公平的调查应该是国产和日本等价的日产（哪怕加上税），而不是前面作下日本2K低端，国产只要300的铺垫，然后拿自己的汗血宝马和别人的下等马比。

[jaleo]

CCTV也很可怜的 要说CCTV没节操，那些网媒、小报更没节操。