你们说搞个开源项目版的 kickstarter 会不会很好玩?

[easychen]

有好想法了就发一个众筹，赞助500的给商业授权，赞助100的可以加入支持群，赞助1块的可以获得单元测试代码，哈哈哈

不想出钱的可以帮忙写组件画图标，所有写过代码的同学可以分未来商业授权的钱（虽然基本没有）。

[sanddudu]

kickstarter 上早就有很多开源项目了，比如 Ghost 刚开始就在 kickstarter 上

[sanddudu]

另外第二段的分红特别容易造成利益冲突，除非达成共识或者真的有组织或公司

[Livid]

好的开源项目的意义在于坚持。坚持是最难的事情。

[easychen]

@sanddudu
① 在国内Run，把创建项目的门槛放低，现在中国项目上kickstarter老费劲了…
② 相对来说，额度会小很多，可以支持更多更小的项目。
③ 另外考虑到开源项目的烂尾比例，资金应该在项目正式完成发布后转入。

[sanddudu]

还有一点是软件开发不确定性大，容易拿了钱跑路（众筹的缺点），国内的众筹网站基本上不允许非实体产品的众筹

[easychen]

@Livid 赞成。但有人用是坚持的基础，如果项目没人用，最后坚持也没什么意义了，众筹可以在做之前，帮程序员们把需求给验证了，这样就不会一时冲动做一堆没人用的项目出来。

[easychen]

@sanddudu

第二部分可以暂时不考虑，大部分都是一人项目。或者组完队，作为一个独立个体拿钱。
资金问题，我上个回复第三点提到了，这也正是为啥要为软件类项目做一个独立平台的原因。

[sanddudu]

@easychen 另外能不能监督资金的使用情况？
我觉得对于捐款的人来说，这部分是最关心的。

[easychen]

@sanddudu

呃，你没有理解我的意思。软件开发和硬件不同，它需要的资金量并不高，所以不是筹集到了就直接打款，而是由众筹平台冻结。

只有当发起团队把产品开发完，发布并通过众筹平台验证后，之前筹集的资金才会转账过去。

[frittle]

@easychen 如果是开发完成后才转账，筹集资金的意义在哪儿，开发完后已经可以直接销售商业授权了。难道是为了让参与开发者看到项目完成后立刻有报酬，以此为坚持开发项目的动力？

[easychen]

@frittle 是的，为了做预售。预售不是为了钱，而是为了检验需求，保证我们做的开源项目都是有人愿意花钱来买的，能解决真实需求的项目，而不是我们自己纯粹的想象。

从我自己做的上百的开源项目来看，绝大部分都是属于后一类 T___T

[easychen]

@frittle 开发完销售不一定能卖出去呢，已经卖出去了再开发在风险上已经很低了……

[feilaoda]

easy做的话，我支持。我可以提供技术。

[feilaoda]

做预售不错，不一定限于开源，比如开发某个APP，也可以。

[imcj]

assembly.com

[easychen]

@imcj 和assembly.com 相比，我觉得预售这部分更重要，反而协作部分是可选的。

[fu82581983]

很难，国内很难开源项目都是在做公司项目的时候开源出去的，他们有公司进行支持。

[bugsnail]

国内的开源氛围还不是很好，有很多人做技术，但是都不太愿意分享或者总结，应该都是生活节奏太快吧，也许众筹会有动力吧，支持一下！

[tt7]

国外好像有众包修 bug 的模式， 项目托管方或者功能需求方出钱， 贡献代码的程序员分奖金。