DynECT 和 AWS Route 53 在中国的平均解析性能对比

[Livid]

DynECT:

平均 388 毫秒

http://www.17ce.com/site/dns/201503_3db0c7226d4c93943ed69f6ea719a41c.html

AWS Route 53:

平均 218 毫秒

http://www.17ce.com/site/dns/201503_c91f9c3dc915ec3e8bad84ff6c859089.html

[lemonda]

#7 typecn.com
#15 opencas.cn
都使用 dnspod 响应值相差很多，但是奇怪的是使用对比又相差不多，试了试其它使用 dnspod 的域名比如
hutu.me
，解析时间531.886ms

有没有什么本地测的工具呢？

[geekzu]

17ce有些节点有问题，解析时间很长。。

[naizhao]

我很不理解，放着dnspod这么一个针对国内互联网环境持续优化了接近10年的免费服务不用，非要掏钱去用国外那些不符合中国国情的产品，天天搞到用户打不开网站直接不投诉不反馈用脚投票的人到底是什么心态。都说了不作死就不会死，你们这是把自己往死里整。我会不负责任的告诉你们我党针对未备案域名是否可以在国内解析这个问题的立法讨论了都有4年了么？我会不负责任的告诉你们针对这个问题我投了多少次反对票提交过多少次反对意见进行过多少次的拉锯战么？骚年，中国互联网就是被你们这样玩死的。国外的好产品在国内无法落地最终被封也有你们的一份功劳。

[Livid]

@naizhao DNSPod 我们的项目里也在用，而且是两个域名分别买了 5998 的套餐。

最近在实施一个国际项目时，发现 R53 和 Dyn 在国内的性能都非常糟糕。

在合适的场景下用合适的产品，个人倒没有什么特别的偏好。

[wy315700]

@naizhao 好多人想不通呗，总觉得国外的月亮比较圆呗。。

[blueionic]

@aveline 你不知道ns-cloud1.googledomains.com已经被封了么

[aveline]

@blueionic 又不打算面向国内

[imleft]

@naizhao 看来兄弟失败了