论 12306 新验证码

[1023400273]

12306新验证码有点任性，采用的是找图片的方式来验证用户行为，如下


请问这种验证码对于那些抢票软件来说，有没有杀伤力？

个人感觉这种验证码其实就是有一个图库，是否可以采用标识md5指纹或者提取图片的特征来判定该图片所对应的物品？再进行采集所有的图片建立一个对应数据库？

[gkiwi]

已经有开源库了:

https://github.com/andelf/fuck12306/

23333

[konakona]

其实我觉得这个验证码挺有趣的……

[quericy]

[gamexg]

https://gist.github.com/GameXG/98b8811b25c6367aee30

当时对付点触验证码的办法（google 图片搜索），稍微一改就应该能对抗12306.

当时尝试过 baidu 图片搜索，结果一个结果都没有，google 的就能正常搜索到。

[caomaocao]

这个验证码不错的... 等于有2步识别过程 ， 学CV的小硕表示搞不定

[kaneg]

我觉得如果这种验证码能轻易用计算机识别，那人工智能就指日可待了

[9hills]

图像识别就可以，百度Google都有接口。

不过这个东西确实能防住一般人，但是防不住百度Google把图像识别的接口给发布出来。。。

[TerranC]

手机版更搞笑这验证码

[aa45942]

@imn1 不，计算机理解文字可以用ocr，难度不大，但是要理解图片本身描述的内容就难了，单纯靠计算机很难识别出图片中某只动物是什么物种（比如猫），或者识别图片中人物的性别，那是一个大工程（google都没能做到的事情）。计算机能理解图片的话，距离人工智能的出现也就不远了
ps：现在计算机理解图片还是要靠人工匹配、学习，实际上识别过程只是一个图片对比的过程，图片的对比度、颜色相似程度高就匹配成功，但需要的样本量非常巨大，软件设计成本也会非常高
如果再高级一点：把和下图一样的东西旋转到正方向，估计绝大部分软件都得抓瞎，即便你匹配成功了，怎么旋转都是问题

[ironman]

12306被玩坏了哈哈

[imn1]

@aa45942
其实你这种属于很典型的单向思维
1.OCR确实很简单，但只能算识别文字，而不是理解；理解文字就难了，机器翻译至今还很糟糕；不妨想想音乐，音乐符号少的很，但近一个世纪以来，音乐的归类/分类却一直在变化
2.人之所以能快速辨别实物，是因为所看到的事物具有某几种特征，当特征模糊的时候就难办了，例如放个骡子或者四不象的图片？这个某种程度和下面所说第三点是一样的
3.逻辑问题，逻辑学里面判断是需要有清晰定义为前提的，定义包含内涵和外延，实物图片无法确定内涵和外延，文字则可以，因为现时的所有定义都是文字表述；例如：展示图片是猫，选择肢是狗、猫、金鱼、玫瑰、小老虎、音乐盒，如果题目没有清晰的定义“同类型”的范围（定义的内涵和外延界定），估计认为正确的答案会是五花八门，所产生的争议事后不容易处理
4.最最重要的却经常被忽视的双向问题：矛和盾。当想到对方制作矛很困难，其实也应考虑自身用同样的思维套路制作盾更困难，同样的想法，相对厉害的一方只不过是先完成（时间占优）的一方而已。计算机识别困难的情况下，产生题目也相对困难，至少需要避免置信度低的情况，那很可能也需要自己 vs 自己做一次攻防演练

我也ps:我知道图像识别的困难，从零开始当然是吃亏的（前面所说的时间落后），但你说的某些情况，其实已经有前人的努力，尤其是在学术界和特定的产业。说到底是成本和利益的衡量，我相信当中国水污染达到去污成本高于海水淡化的时候，中国会有很多海水淡化厂的

做事不能只想着别人吃亏的结果，也要更多预想自己吃亏的可能