42qu.com 招人贴 . 第一章 (未完待续)

[zuroc]

正文见 : http://zuroc.42qu.com/10078002

[cabinw]

楼主很酷

[itommy]

一直都有上lz的网站，很酷的！ 我第一次上去就被网站的外观和我看到的idea吸引了，现在改了版更酷！这才是中国应该有的互联网公司

办公室太有意思了！

[cmonday]

教主就是教主，竟然能把招聘贴写成这个样子XD

[adamsxu]

病的相当不轻

[dreamer]

只能说楼主对大学的认识有很多偏颇之处。你有没有想过，或许大学的目的本来就不是要培养某个领域的牛人？大学需要改革，但方向绝对不应该是「职业技术培训基地」。

我自己说不好，推荐两篇文章吧。

1. 不要在不断的优秀里走向平庸 （ http://www.douban.com/group/topic/21420928/ ）

「专业化的问题是它让你成为专家，切断你与世界上其他任何东西的联系，不仅如此，还切断你与自身其他潜能的联系。」

2. 漫说大学 ( http://www.douban.com/group/topic/19397818/ )

「我们所确定的上大学的目标，不能局限在做一个专业技术人才、一个学者、一个专家，更要做一个健全发展的人，有人文关怀的人。人文关怀是指人的精神问题。具体地说，你在大学时要考虑这样两个问题：一、人生的目的是什么？二、怎样处理人与人，人与社会，人与自然的关系？怎样在这几者之间建立起合理的、健全的关系？」

[shinyzhu]

42qu很酷

[est]

@dreamer

第一篇文章是站在西方那种“大学”的角度批判职业教育，当然很冲。而本朝的大学基本是当技校在开的。这个还是要区分一下。

第二篇文章基本就是bullshit了。

[est]

其实美国的高校现在问题也很多，网上有一种声音认为，比IT泡沫、经济泡沫更加早破灭的是高校泡沫。特别是student loan问题。高收费低收益的现状已经是培养机制应该变革的时候了。HN上有个观点是，在硅谷创业一个月比在整个大学学到的东西都要多。而且创业获得的技能是一种meta学习能力。在大学里很可能是被动式的。

[pinepara]

口活不错，这次不发到邮箱里了，一大进步。

[fly2never]

@est 实验室的师兄已经证明过了.在bidu工作一个星期学到的比实验室三年还多

[dreamer]

@est

国内很多所谓的「大学」确实是为了培养技术人才开设的，以就业率为目标，但是就算是在技术培养方面做得也很差劲。不过，这种问题的解决之道绝对不应该是把所有的大学都变成专业的技校，而是应该让大学变成大学，然后多创建专业的技校。

国内的很多「大学」根本就不能称得上是大学，但是为了入学率和面子，什么破学校都被命名为「大学」。话说回来，如果把一些大学改名为「XX技校」，不知道那些一直抱怨大学垃圾的人愿不愿意去技校？还是宁愿选择一所「大学」然后抱怨？

至于第二篇文章，你可能觉得那些问题很假大空，呵呵，不过我觉得没事的时候琢磨一些「大哉问」也是有益处的。

[est]

@dreamer 那么你应该同意LZ对“大学”这个特定意思的认识是没有问题的。

美国的大学其实也没啥神奇的。就是当年联邦为了跟爱尔兰和意大利人争夺catholic schools的洗脑权的结果而已。

我心目中，真正的大学只有Göttingen这种圣地。没错。我觉得大学就是要培养牛人。

[manhere]

我的经验：用这种招聘文往往招不到人，即便招来也很难待久。

[cmonday]

@manhere 是因为跑题太严重么。噗。

[bhuztez]

只能联想到四个字，博士买驴...

[dreamer]

@est 我觉得 lz 不应该把「大学」和「技校」混为一谈。

@pinepara 跟风吐槽一句，我也受不了直接往邮箱里煽情。

[bhuztez]

@dreamer 也许理想中的大学很好，在现实中是不存在的，大学有风险，投资需谨慎，仅此而已

[tioover]

如果我没记错的话周末画报不是livid写的吧…… 是谁也记不太得了，发布的时候在twitter上看到过

[MarshallChen]

@tioover 周末画报 是@sai的

[Tonny]

楼主的帖子相当强大，必须支持N下。