我感觉媒体(包括很多人)都不了解“盗版”是什么意思

2015-03-21 12:09:56 +08:00
 Delbert
破解才是盗版?
只要未经过著作权人同意,都是盗版的好不好?
即便你有可能已经支付了费用,但是来路不合法仍然是盗版。
从msdn下载的系统镜像,微软原版,淘宝买注册号激活。这种仍然是盗版好不好?
把个人或家用的带到business环境,或者反之,即便副本得到授权,你在不恰当的地方使用仍然是盗版啊。

任何侵犯知识版权的行为都是。

所有,你教育版本的office用于企业办公,照样是盗版。
这种根本没法检查啊……
学校教育授权的windows带回家不是为了教育目的,给你父母或亲戚用也是盗版,这种能检查?
------------------
纯粹是因为满世界正版盗版win10弄的。
9697 次点击
所在节点    分享发现
89 条回复
ynyounuo
2015-03-21 21:51:52 +08:00
@banri 你看 3 楼的第四条,你说的我提到了。



鉴于你可能还不知道关闭在线验证和宣布免费的区别,我就把 Adobe 官方的宣告贴到这(重点已经标出):
「Adobe has disabled the activation server for CS2 products, including Acrobat 7, because of a technical issue. These products were released more than seven years ago, do not run on many modern operating systems, and are no longer supported.

Adobe strongly advises against running unsupported and outdated software. 『The serial numbers provided as a part of the download may only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7 and need to maintain their current use of these products.』」

有一个 Check Box 是「If you purchased a CS2 product, and you no longer have the installation media, you can download replacement installers from this page.」

来源: https://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/cs2-product-downloads.html

也就是说,关闭在线验证 ≠ 宣布免费,这是有很大区别的,但是对于部分人来说,一切不需要成本的免费实现方式都是可行的「被宣布免费」。

当然,如果你用的话,无论国内外都不会有人管你了,因为在线验证已经关闭,只要你下了就是可用的了。这就是个纯意识的事儿了,当然,从性质上来定,如果不是 CS2 已购用户,下载了这个在线验证关闭的 CS2,依旧不是正确支付了知识版权,而只是钻了一个空子罢了。
ynyounuo
2015-03-21 21:52:20 +08:00
@atoz
当然是故意打的……哈哈
SuujonH
2015-03-21 22:40:31 +08:00
看到了说家庭版,我陷入了沉思后想到了几个问题...

如果你买了某软件的家庭版(允许家庭内分享),给你和你老婆的电脑装了。
如果离婚了,你前妻电脑中的该软件算正版嘛?
法院应当判定软件的归属权嘛?
如果判定归前妻所有,前妻与后面的丈夫分享了该软件,与购买时的不符,后面的丈夫使用的算盗版软件嘛?
9hills
2015-03-21 22:42:04 +08:00
盗版是个法律问题

违反许可证就是盗版?未必,你看小米违反了GPL也不是什么事情都没有。

所以盗版需要法院判,判你是盗版没盗也是盗,判你不是那盗了也是没盗
webjin
2015-03-21 22:50:48 +08:00
呵呵~你知道还有一个《反垄断法吗?》呵呵,国内企业不争气,微软形成天然垄断,告微软的话,微软说,用我家盗版产品的那么多,怎么不去查呢?
webjin
2015-03-21 22:53:14 +08:00
微软真真的施行抓盗版的行为,那他也背负了反垄断吧,天然型的垄断,因为没有第二家跟他一样性质的企业,而且微软也有很多专利是买的。
ynyounuo
2015-03-21 22:58:42 +08:00
@SuujonH
非家庭共享家庭版本的软件在国际上还没有案例,也没有任何法律有详细的条文对这类现象有任何规定。唯一违反的就是软件商本身的 EULA,所以这一点上来说,不多人共享家庭版还只是个意识问题。
bigtan
2015-03-21 23:04:04 +08:00
@9hills 说得很对,违不违法得法院说了算。
hitsmaxft
2015-03-22 10:04:22 +08:00
@kmvan 应该反思为啥收入这么低。。
url
2015-03-22 10:21:19 +08:00
@ynyounuo av在国内是违禁,并不代表没有版权,音乐有版权,你
url
2015-03-22 10:24:51 +08:00
@infun
@ynyounuo av是违禁,并不上没有版权,若你真的愿意付费不是没办法付款,别道貌岸然了,音乐在国内合法,你付过多少版权费?
url
2015-03-22 10:26:08 +08:00
不仅仅是视频,音乐,图片也有版权,你付了?
hatcloud
2015-03-22 10:38:01 +08:00
正版就图个心安,量力而行,我不觉的应该打击那些买教育版的,除非他们的出发点是为了显摆,毕竟他们开始意识版权问题了。
另外,有些正版的体验性比盗版还差,比如PlayU(吞我无数存档),Origin(不支持中国信用卡不说,还害的我买了两次龙腾世纪,最后还没激活成功)
所以买游戏还是推荐在Steam上买
Parallels也是比较恶心的,一年一次升级不说,升级费用和重新购买费用差不多是什么鬼
ynyounuo
2015-03-22 10:54:34 +08:00
@url
如果你在版权方面做的面面俱到,那么你有资格质疑我
如果没有,或者说还不如我,那就别在这里哗众不取宠

我也不想告诉你我在图片,音乐,影视方面的正版支出有多少,可以自己搜我的回复贴,我浅略提过几次。

对你这种人我实在没话说,如果你真的是了解版权法,深谙其中缺陷和漏洞,我也是愿意和你争论的。只知道一点皮毛就质疑别人,然后用这种小学生一样的质疑态度反问,到底是谁的资格不够呢?你真的觉得世界只有你知道的那么大?支付正版的渠道也只有你知道的那么多?

正版不是单纯往出花钱,有选择性的,有见地的质疑版权我都觉得是挺好的。但你呢?
hatcloud
2015-03-22 10:58:36 +08:00
@url 你这样就没意思了,先不说音乐在我国一般都是走流媒体免费增值的路线,就说你这样一味的为反驳而反驳除了吓退那些本来有意愿买正版的人和引起战争以外还有什么好处呢?

我认为正版给我带来的好处就是心安和安逸,而且后一条大于前一条,假如支持正版非得要费尽心机的去找付费方式,去改变自己的听音乐看电影的习惯,我不会去做。

对,我不会苛责自己一定要全用正版,我也不认为我有权利去苛责那些呼吁使用正版的别人。他们在做的是一件的的确确的好事。我们应该就事情的本身来讨论一件事的好坏,而不是以提倡者的道德水平。

而且就我的经验来讲,揪着别人的道德水平的言论,大多自己的道德水平也不会怎么高。
lingo233
2015-03-22 12:35:05 +08:00
楼主需要懂得律己不律人😂
lingo233
2015-03-22 12:36:32 +08:00
@hatcloud 贴出付款凭据与客服交涉啊😱
hatcloud
2015-03-22 12:53:35 +08:00
@lingo233 和EA的客服在线交流过了,显示服务器已经激活,但Origin客户端不显示。懒得弄了,下了3DM版的玩了,反正心理上过得去了。
Delbert
2015-03-22 13:07:06 +08:00
@url 回到我的问题上,你理解什么是知识版权,什么是盗版了没有?我说很多人不知道什么是盗版,我说的有错吗?
回答我,不准转移话题。
再转移话题就说明你逻辑有缺陷,回去恶补《逻辑思维入门》去。
lingo233
2015-03-22 13:15:23 +08:00
@hatcloud 服务器都激活了,客户端会获取不到?不会是xx ip被墙了吧2333

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/178413

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX