困惑：用像VIM,Notepad++这样的文本编译器而不用IDE写大型程序，真的能行么？

[Mr_Vangogh]

怎么调试程序？怎么追踪代码？这种问题貌似总要引起大家的争论，别吵好么？这个问题困惑我好久了，大家给我个答案吧。。。

[rebolomo]

我用komodo调试rails，因为之前一直用komodo调试php，现在懒得学别的了
调试方法参见：
http://www.rebolomo.info/2011/10/komodorails

[WarWithinMe]

Vim和其他文本编辑器的初衷都只是用来编辑文本，所以IDE肯定是需要的。
个人比较喜欢在VS下面安装一个VsVim的插件。Vim的基本功能有了，IDE也可以有了。

[bl0ck]

要看做什么平台了，ruby/python这种解释性的语言，确实没必要IDE，如果是java平台，cocoa平台的话，IDE还是有必要的

[AngusLiony]

= = 表示一直用这些东西，除非必要非要用IDE，例如apple的开发者xcode基本是必备的吧。

[ultragtx]

有官配ide的肯定用ide啊

[tsuibin]

VIM配好了很好用的，可以设置很多快捷键，可以很方便的查文档，也有代码提示等；
调试用GDB，IDE的调试只不过是给GDB加了个UI界面。

[rebolomo]

@rebolomo
http://www.rebolomo.info/2011/10/26/komodorails

[Ricepig]

其实IDE比VI，Emacs这些编辑器的优势除了调试之外，工程组织方面也是不可忽视啊，另外，还有代码提示和代码完成，这个还是很不错，可以减轻很多记忆负担。

再另外，所谓VIM配置好了～～～Emacs配置好了～～～这些莫要再提了，举个例子：搞定javascript的缩进和高亮，诸位可以列出“可用”的配置吗？据我所知，配置极其麻烦...

最后，莫提神马ctags。请问，我如果新增加了几个类文件，ctags要进行怎样的操作才能识别呢？也莫提什么IDE调试只是给GDB加了个UI界面，请问哪个VIM或者Emacs的GDB调试能够看到模版容器里的内容？

[RainFlying]

为什么不行？在全屏幕编辑器出来之前程序员用的可是行编辑器，那是怎样的概念？你用用 ed 就知道了。

[poshboytl]

everybody loves GDB....

[poshboytl]

@roamlog 这是两回事.... 写了测试就不用调试了？ TDD, BDD 通常是覆盖你预期(或者叫需求)的情况... 往往需要调试的时候是你遇到了非预期的情况...

[hq5261984]

notepad++有调试插件。

[poshboytl]

@kaichen 注定不能成为大牛了... 我一般都用 debugger..... LOL.. and you? :)