刚刚突然想到一个问题,一堆数可以组成数列,那么一堆代数呢?

2015-03-30 09:05:23 +08:00
 Chigogo

{1,2,3,4,5}是数列
{a,2a,3a,...na},a 是常数,那么这个也是数列
{x,2x,3x...nx},x不是常数,那么这个是数列吗?如果不是数列,也可以用数列的求和公式吗?

求解,我在计算极限的时候想到这个问题的:

图片失效请点击

3079 次点击
所在节点    问与答
24 条回复
Aalen
2015-03-30 09:09:39 +08:00
呃,请问求和公式 是怎么描述的,里面的变量在你理解是数还是常数?
Chigogo
2015-03-30 09:12:10 +08:00
@Aalen 我把e^x看成常数来理解。好像是a,a^2,a^3...a^n这样,但答案似乎不正确
Aalen
2015-03-30 09:19:16 +08:00
@Chigogo 那我觉得应该是你其他地方搞错了。
dofine
2015-03-30 09:23:10 +08:00
括号里面这一堆可以用等比数列的求和公式吧。。首项是 e^x,公比是 e^x,总共n项。
之后的步骤我就不会了。。
(高中数学扔了好多年
Chigogo
2015-03-30 09:23:34 +08:00
@Aalen 你的意思是可以这么做,只是我算错了?
Aalen
2015-03-30 09:25:34 +08:00
@Chigogo 可能是其他地方搞错了。。。好久不接触分析了,加上基本功又渣加上手头又没有笔纸。。。呃。。。
Chigogo
2015-03-30 09:35:01 +08:00
hahastudio
2015-03-30 09:39:01 +08:00
孩子,高数有级数这个概念
Chigogo
2015-03-30 09:42:41 +08:00
Xs0ul
2015-03-30 10:28:56 +08:00
@Chigogo 求和没有问题,你可以试试求和后再用洛必达之类的方法算下极限。
后面的近似不对,因为外面还有^(1/x),这样的近似误差太大了。
Xs0ul
2015-03-30 10:29:30 +08:00
liboyue
2015-03-30 10:35:32 +08:00
第一个方法错的,第二个求导也有问题吧
Chigogo
2015-03-30 10:53:54 +08:00
@Xs0ul 我可以放在指数上近似,在指数上近似完全可以的,结果同样。
Xs0ul
2015-03-30 12:12:45 +08:00
@Chigogo 在指数上近似的意思是?可以写一下看看吗?
unknown32767
2015-03-30 15:16:10 +08:00
求和有问题
对不同的n 1-e^x和1-e^(nx)收敛速度不一样
考虑 n -> inf 的情况即是一例
unknown32767
2015-03-30 15:19:51 +08:00
所以说套用了求和公式之后反而使这个极限变复杂了

不如作近似 e^(ax) -> 1+ax (x->0)
结果原极限就成了 (1+(n+1)/2 x)^(1/x) 是不是很熟悉?;)
Chigogo
2015-03-30 17:06:08 +08:00
@Xs0ul 就是把e 放在下面,把整体放在"ln "里面然后把这个整体放在e 的上面,这样,就可以用等价无穷小替换了
Chigogo
2015-03-30 17:12:09 +08:00
@liboyue 求导问题?问题何在?
Chigogo
2015-03-30 17:13:44 +08:00
@unknown32767 你说的第二句没看懂,第一句好像明白了
monnand
2015-03-30 18:54:21 +08:00
显然还是数列啊,数列的定义就是一组按顺序排的数,你只要有个顺序,是数字就叫数列了。世界上压根没有一个东西叫数列求和公式。我觉得你这基本定义有点乱啊。。。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/180233

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX