有些事情我不明白。如今短网址盛行，但是短网址的映射数据或算法没有公开，如果短网址服务提供商倒掉了，互联网赖以生存的链接也会全部死掉；国内微博大量用文字图片代替文字，文字变得不可轻易的被程序处理和搜索，这是为哪般啊。

[Kenyth]

[reaky]

挺有道理的

[subpo]

咦?于是解析短网址变成新的行业XD

[Orz]

我想到了以前用过的 zi.mu

[berlinwall]

国内微博用图片代替文本，是为了在广泛传播的同时避免被和谐，实属无奈之举

[Elix]

第一个，选择靠谱的短网址，比如新浪的，起码在10年内，新浪不会倒闭。
第二个，为的就是躲开那140个字的限制。我觉得可笑至极。

[Just1n]

@Elix 第二个还有一个作用是避免被河蟹。

[doskoi]

簡短 URL
Flickr 針對上載的相片（及視訊）提供縮短 URL 服務。簡短的 URL 在很多情形下都很有用，其中包括：電郵、名片、IM、文字訊息或簡短狀態更新。

很多时候短的比长的好,特别是有的网站提供自定义可阅读(human-readable)的短网址.

[est]

短网址肯定比原始网址活的时间长。原始网站很可能续费改版网址都变了。permalink能做到的很少。

[alai]

我觉得楼主是来挑战标题长度的

[chuck911]

LZ把所有内容写在标题里面，正文不填，这是为哪般啊

[rse43]

@est 原始URL都无效了短网址也没有存活的意义了吧，绝大多数短网址服务只提供URL映射，并不抓取原始页面进行存储。

[zenwong]

这种问题和前不久出现的:“我死了后，QQ号怎么办”, 类似

[Kenyth]

转 @keso 在腾讯微博的一个评论（ http://t.qq.com/p/t/68061121738356 ），比我说的更全面：
短网址的问题还不止这些，短网址阻断了PR值的传递，短网址增加了打开链接的时间，短网址可能增加被钓鱼的风险，等等。不要使用不靠谱的短网址服务。