这些网站为啥都这么丑，他们要想做好看点应该不难吧

[sneezry]

https://www.webkit.org/

http://www.irc.org/

http://ntp.org/

https://www.openssl.org/

http://he.net/

[MajestySolor]

俗话说得好，无形装逼最为致命

[JimmyCai]

应该是为了兼容老旧老旧的浏览器吧...

[Shared]

主要是为了兼容，有的机器上没有现代浏览器，比如 Amiga 之类的……

[faust]

这是因为不管网页好不好看，大家都得用他们的东西，所以就懒得弄了，美其名曰简洁复古。

[jwk345]

因为没必要

[FrankFang128]

根本没人看

[sefemp]

一般没什么内容的才需要好看

[kslr]

第一个挺好看的

[yakczh]

内容为王

[wy315700]

没有设计是最好的设计

[wolfan]

基金会表示，作的花是要小钱钱的，你出啊。

[xiaobu]

为毛我觉得这样挺好看

[billwang]

主要心思不在网站上，你要Google弄个这样的试试看。

[reeco]

其实还是因为懒

[viator42]

访问这些的很多都是用服务器、工作站。那些系统的浏览器都比较旧，弄些高大上的可能打不开。

[582033]

楼主用w3m看一下这些网站,比较同意 @Shared @viator42 的说法

[mawing]

看标题我还以为要吐槽facebook之类

[xiang880401]

因为 IE 6

[geeksu]

就跟大学越好建筑越老一样，用数年不变的UI来展示自己的历史（高逼格）

[cbsw]

技术类的网站，你会因为官网漂亮、酷炫而决定使用吗，你会每天跑去光顾人家首页吗？

再说美丑这种东西又不像公式定理一样有统一标准，就像你觉得丑的，楼上仍然有人觉得好看，人家凭什么要去迎合那些自称懂审美、懂设计人的品味呢，LZ 你的审美观又能代表多少人呢，况且人类的审美观总是变来变去，但人家的技术却可以用上上几十年甚至上百年。

总是有些“设计师”自以为是，妄图给所有东西加上他们的设计，觉得没有了他们的设计，世界就不能正常运转了，就像有些技术人员觉得别人使用的技术多么多么烂，没有那些优秀先进的技术肯定会玩完。要知道任何东西都是有适用范围的，更别说你所熟知的那点东西