收听量第一的华语科技播客整天把对 Android 和微软 “不知道/不了解/不清楚/没用过” 挂在嘴边是什么意思

[durami]

此微博被此博客转了，昨晚一个android用户+微软用户这个问题也困扰着我，今天终于有人问了

[MrGba2z]

他可能只是不想说 免得说出来黑的太猛

[stotle]

华语第一，求出处。

[canautumn]

借用『内核恐慌』里的一句话，想听的人听，不想听的人就不要听。这话说的才实在。

[Tink]

这播客都没听过

[darkblood]

都说内核恐慌还不错的…我听了两期都没听完
主持人说话实在是不习惯，节奏把握不好的感觉…
对比我经常听的机核流畅度差不少

[FrankFang128]

李如一谈话的主题除了苹果，囧库珀，黑胶，音乐，电子与实物，就啥也没有了。

[cye3s]

这是啥，没听过

[pagict]

感觉李如一逼得厉害

[yksoft1]

@NearTan 估计不仅不了解微软系技术，苹果系的遗产技术（Carbon，旧QuickTime）也不了解

[ZHenJ]

不懂就不说，这挺好的。。。虽然我没听过这个播客

[wizardforcel]

这年头，有几个it媒体真正懂it。

[DearMark]

视野太窄

[Yannis1990]

@metrue 最近几期 teahour 频率，质量都下降的有点厉害

[metrue]

@Yannis1990

我也有点隐约觉得。
不过你觉得那些原因让你觉得质量不如从前呢？

[VirgilMing]

「收听量第一的华语科技播客」来源请求。

我听了几期，觉得还好。李如一在最近一期里说自己是实验艺术背景，Rio 本科（还是 PhD？）也不是 CS。
那我们显然不能要求他们做得有多 hardcore（内核恐慌都不够）……李如一是以一个外行人切入，提供一些直观的 feedback，Rio 比较像是……捧哏的……号称「公论」或许偏颇，但还是很让我耳目一新。
说真的，要做足够 hardcore 的播客……没固定收入谁干啊？会有人听吗？

而且 Apple，Google，Microsoft……之间本来就有大量的 flamewar。大多数人不过站队而已，强行理客中有意思？

[Yannis1990]

@metrue 暂时说不太出来，至少干货没有以前的多，以前一般听完还需要做下笔记，有时候边听边补些常识，现在很少有这种情况。

[dimlau]

@nikolai 呃……本来喜欢各种美食类的内容，但是因为她声音不好听我就退定了。
我知道很多人觉得她声音好听。

所以我意思是，IT 公论并没承诺自己是全知全能的媒体，所以他们只聊自己了解&想了解的内容，这没什么啊。虽然我个人还蛮喜欢微软的，但是依然每期必听 IT 公论。

[dimlau]

呃……上一条漏了一句「所以我的意思是，每个人的爱好不同而已，我们觉得难以忍受的东西在另一些人那里确实珍宝」

[FradSer]

早就说了是主观内容了……换句人话“爱听听，不听滚”？

[jianghu52]

我现在在堵车的路上听 [冬吴相对论] 很赞