最近一段时间,LZ买了好多路由器。。。都刷了openwrt。。。。其中包括:
便携路由:1.tplink wr720n (ar9331 400MHz,4M/32M),
2.gl-inet (ar9331 400MHz,16M/64M),
3.nexx W3020F (MT7620n 580MHz,8M/64M)
大路由: 4.netgear wndr4300 (ar9344 560MHz,128M/128M),
5.tplink wdr7500 v2 (qca9558 720MHz,8M/128M),
6.linksys wrt1900ac (marvell MV78230 双核1.2GHz 128M/256M)
闲来无事做了个简单的对比,众所周知,刷了openwrt就告别了硬件nat,所以软件nat性能对于路由器的cpu是一个大考验,我使用了adbyby+迅雷下载+电信100M光纤进行测试(6因为无adbyby,故使用privoxy(7.5M的action,800K的filter),性能会有影响),软nat性能对比如下:
1.2.号:4.3MB/s,3号:7.15MB/s,4号:6.2MB/s,5号:7.02MB/s,6号:8.89MB/s
可以看到,高通家族明显的qca9558>ar9344>ar9331,marvell即便是使用了没有经过cpu优化的privoxy,性能仍然最强,相信如果adbyby支持wrt1900ac的马牌cpu的话拉满100Mbps的带宽应该没有问题。。。。
令人惊喜的是联发科的mt7620n,作为一个便携路由的cpu,作为MIPS 24K,不仅打败高通家ar9331,同样的MIPS 24K,甚至略超过MIPS 74K的ar9344。
另外,通过参考op官网的benchmark(
http://wiki.openwrt.org/inbox/benchmark.openssl),从性能上可以给上述几个路由器打个分:1.2.号:6分,3号:9分,4号:10分,5号:12分,6号:50分
benchmark里面mt7620n的部分分值略超ar9344,非常逆天。。。当然性能霸王还是属于马牌cpu的。。
最后要说的是:
1.路由器软nat和密码学运算性能直接影响到广告过滤和SS等常用功能的性能,所以对这方面有要求的还是必须考虑一下的。
2.衡量路由器的好坏,cpu性能仅仅是一个方面,稳定性,散热,电路设计,天线布局,无线传输,特色功能都要综合考量。。。例如有些人说高通的方案比较成熟,无线传输较联发科的更稳定等。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
https://www.v2ex.com/t/187661
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.