v2ex 会不会加入连接新浪微博的功能呢？

[yeshiwei]

[alexzhan]

@Danny 对于带着有色眼镜的观察与发言，我还是要解释一下：
我误会了 @livid ，看到前边某人的说话 “别把这弄脏了” 误认为 @Livid 或许也是出于这种心理而不同步，我回复@Livid 是我不愿意回复那个人，一同说出我的观点。
而最终 说明我想错了。

[linusef]

新浪微博打着开放的旗子，又定下这样的条款，是不是有点猥琐？

[yishanhe]

希望能够支持G+

[chenshaoju]

@yishanhe Google Plus 的API好像还只有基础的GET，POST好像还没有。也就是说，只能看，不能发上去。

[burning]

新浪自己不开放

[yishanhe]

@chenshaoju 哦，看来得先google完善了g+的api才行。

[romoo]

新浪这条款有点变态

[cqshizi]

不赞成，有什么意思？

[jimbinc]

不赞成....让新浪微博狐假虎威好了...

[hu911]

没事看看新浪辟谣，你会发现很多不知道的东西。

[chuck911]

可以连 github 啊！

[linsk]

@Livid 技术遇到了什么？

PS V2EX不增加这个功能这可以理解，但PB做为一个开源程序，支持这样的功能不无必要吧

[vven]

同赞G+，感觉圈子比推上要活跃些

[Livid]

@linsk 请仔细再读一下下面这两段来自新浪的要求：

http://open.weibo.com/wiki/%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E5%BA%94%E7%94%A8%E8%A7%84%E8%8C%83

（1） 用户授权确认后使用该应用，不得直接将使用信息自动分享到用户微博中，需以浮层或者其它明显的提示方式，让用户可以选择“分享”或者“取消”。
（2） 某些复杂的应用中，用户使用该应用进行的每一步操作，都不得将使用内容自动分享到用户微博中，均需以浮层或者其它明显的提示方式，让用户可以选择“分享”或者“取消”。

[18m]

新浪有新浪的难处，如果随意同步而不经过用户，那么很多不良应用就会利用这个漏洞去占用户的time line，还有也许最主要的原因： 无法审核--这个在国内太要命了。

[hilyjiang]

@Livid @linsk
我也没发现技术上会存在什么问题呀，分享前浮层会有什么问题呢？
求指教。

[Livid]

@hilyjiang 目前 V2EX 对 Twitter 的支持是自动同步。新浪不准自动同步。

[hilyjiang]

@Livid 多谢，我明白了，原来是想要自动同步。每次都要分享的话，用起来确实不方便。