真是被一个 N 年老程序员的代码给气死了。

[ilove]

毫无代码规范可言，这里注释粘贴一坨，那里粘贴一坨。举个栗子吧，明明定义一个Enum用switch效率总是比定义成字符串通过equalString要高那么一点，偏不这样做。更别提什么为了用户体验为了情怀做出哪怕一丁点优化了。

微微考虑下效率好么！在能力范围内微微优雅一点好么！！相同用途的空格空行个数能一样么！！！呜呜呜。please。

这不是关键，这样要是没有缺陷也罢，可结果也是豆腐渣渣！然后各种求助别人，这不我刚干完擦完屁股的活。其实我也没成功，真是实在懒得浪费我的时间去梳理那么一大坨混乱代码的逻辑，直憋气。

吐槽了这么多。可能楼主还比较年轻，还幻想着能见到神一样的代码，还有那么一点的情怀，房子、车子压力还比较小，还有那么一点激情，甚至梦想着能有改变世界的机会，梦想着至少老了可以对孙子吹牛B说我served with them, and we changed the world。

但是人家确实有钱，有房有车。人各有志吧。

呜呜呜，这根本不是我想要的人生啊！

[fxxkgw]

你们写代码时候不会就百度谷歌stackoverflow 他们那个时候写代码难度多大？
算了吧

[stanhou]

发泄归发泄，咱别加个“老”字好么？害得我自卑的算了算自己多大年纪……

[odirus]

等你工作更久，变成一位“老程序猿”了，你再回头思考一下此时的想法吧。

[ivanchou]

Too young too simple sometimes naive

[dog999]

记住人家ron也不容易能改就改,不能改就走人.

[learnshare]

后来者水平高，说明社会在进步。

[nuc093]

这种标题的文章应该可以屏蔽了！

[dryyun]

见的多了，见怪不怪。你写的就一定好了？等你老了，在考虑一下把

[lsmgeb89]

所以团队应该有一份由团队成员共同商议的 styling rules，在每次 check in 之前服务器调用工具自动检查，有违反 rule 的 code，则不允许提交。

[thinker3]

少年，世界是如此糟糕，所以才需要你这样的人去改变世界。

[ilove]

@nuc093 是的，您发的求激活码破解码的主题是应该被屏蔽了。

[ilove]

@dryyun 就算我写的再烂，起码，我也让代码看起来舒服，缩进、注释我还是可以搞定的。

[sumhat]

即使是你自己写的代码，过几个月回过头去看，也会发现一堆没有优化的地方，更何况是看别人的代码。在没有遇到瓶颈之前，过度优化是没有意义的。

[bigporker]

感觉楼主是在说我

[bk201]

好像有人这么说过，身边有这样的人说明我还不够努力。（原话忘了
顺便说一下楼主语言有点混乱，不知道代码是不是楼主所说的很清楚。

[mind3x]

别听他们扯什么包容或者什么见怪不怪，我看你说的基本上是对事不对人。这事和工作年限无关，和程序员自身的洁癖/品味有关。虽然你无法强求别人的审美，但人往高处走，如果你身边这样的人占多数，你应该认真考虑跳槽。

[laoyuan]

闷声发大财！

[XcodeUser]

我是来声援楼主的，代码写的差，还那么多借口，还不思进取的程序员，不论资历，都是渣！

[xylophone21]

@ilove

明明定义一个Enum用switch**效率**总是比定义成字符串通过equalString要高那么一点

既然不是性能瓶颈，拿效率说什么事呢？

枚举和字符串在这种场景下，本来就是一个性能和扩展性的平衡问题，你看到了1没看到2，就开始说如何如何不好，想过实际上可能是你自己完全没有理解代码的深意吗？

注意，我说的仅仅是一个可能，不排除代码真的写的很烂，但既然你要抱怨说某个老程序员代码写的烂，你就需要证明真的烂，否则大家怎么知道是不是真烂呢？

[djshell]

为什么眼晴不往好处瞧，你敢说你写的好，或者你说哪 个软件的代码写的好，真的拿得出来晒得让大家喷死，没必要。大家都是做程序的，别彼此相轻，圈子就这么大。07 08年大家才开始组织翻译PYTHON DJANGO ，PHP手册好像也是在那几年，VB 0607全是英文，呵呵 现在呢，得瑟。