Bitbucket 现在开始提供不限量的 git/hg 的 private repo

[Livid]

http://bitbucket.org/

刚刚在午夜俱乐部里看到 @vayn 发现的。

很给力。

[Kai]

要不要彻底放弃 git 呢 ......

[blankyao]

太给力了！

[blankyao]

github应该也快了吧

[vayn]

@Kai 不用呀，Bitbucket 也支持 git 了，而且可以直接把 Github 的仓库导过来 https://bitbucket.org/repo/import

[Livid]

@Kai 就目前我们的使用来看，其实 hg 完全足够了。

[Livid]

嗯，导过来之后修改一下本地 working copy 的 origin 就可以了。

[iwinux]

我觉得 Bitbucket 一直以来的问题不在于是否支持 Git：

1. 它的访问速度很慢，不管是 Web 界面还是 git 操作接口

2. UI 设计没有 Github 那么用心。可以对比一下 Bitbucket 和 Github 的 Issue Tracking 界面

这两点是我自己在使用过程中感受最深的，所以今年4月开始我就放弃 Bitbucket 了。开源的项目我用 Github，私有项目就放在 Dropbox 和 VPS 上。

等我解决信用卡的问题之后就会去升级 Github 帐号……

[chloerei]

都free了靠什么发展呢？

[Livid]

@chloerei Bitbucket 背后的 Atlassian 自己还有一些更赚钱的严肃产品比如 JIRA。

[vayn]

@chloerei Bitbucket 肯定也考虑过这个问题。

实际上你的项目大了之后加入的 collaborator 超过规定上限时，就要给 Bitbucket 付费了。

个体用户的 private code 一般也不会太大（超过 1MB 都很了不起了），对 Bitbucket 而言几乎不增加成本。

而且现在全免的好处是可以吸引更多 startup 小团队到 Bitbucket 来，这对 Bitbucket 的发展绝对是有好处的。

再者 Github 的社群效应越来越大，如果 Bitbucket 没有新动作的话等于坐以待毙。到最后就不是靠什么发展，而是没机会发展了。

[jorakura]

现在在用付费的 github，问题就在于就算付费了私有项目的个数还是很受限制。希望会有所变化。

[xiangjian]

bitbucket太慢了，唯一是免费政策好。其实hg也够用

[linsk]

对github产生竞争这点很好

[just44]

难道觉得GitHub慢的只有我么。。

[feilaoda]

一直在用bitbucket，作为项目的仓库
挺好用。也不算太慢。关键免费啊。

[aveline]

github是ruby on rails的。
bitbucket是python的。

风格不同。

[GordianZ]

Arrrrrrr, just bought GitHub subscription last month!!!
T_T

[aveline]

Bitbucket revenue comes from the small teams that
need to add collaborators to their repositories. We also have an on-demand version of JIRA that folks
are finding useful, who need more granular control of
their issue tracker and integration with other business
tools

bitbucket官方的回复。。

[shawphy]

bitbucket给我整个感觉就是社会化程度不足。github更像是一个社区，友好的界面，友好的氛围。在github上提交代码，大家分享，是很快了的事情。而bitbucket就是为了上面的私有仓库，大家都暗地里做事情，没意思。

[phus]

感觉bitbucket主要是慢了，web界面慢，hg本身也稍慢。
googlecode的git倒是很快，就是太难用了。