请问 linux 分区问题：/usr 分区有必要单独分区吗？/boot 好像也没必要单独分出来？

[zhy]

/usr 单独分区，感觉就像把office安装到D盘，重装系统后，office还是要重装。。搞个/opt就差不多了
/boot 我没有单独分出来过，多个系统公用一个/boot反而麻烦。另外现在的启动工具很多，就算坏了貌似也问题不大。

可以参加这篇文章： os.51cto.com/art/201001/175635.htm

[tonyluj]

重要的数据主要在/home，其他放一个分区上就可以了，swap分区还是挺重要的，开一百来个chrome tab就挤爆8G内存了。
时不时的dd if=/dev/sdax of=backup.img bs=8M就行

[Kabie]

swap也没必要。。。用swapfile就好了。。。修改大小比分区容易多了。。。

多个系统倒是可以共享/home，不过我就一个系统。。。所以这个也没分

[zhy]

@Kabie
@tonyluj / swap /home 肯定有的啊，还有/var /opt 也都是可以有的，我主要问的是/usr单独分区的必要性，/boot倒是无所谓

[tonyluj]

其他的放一个分区上就可以，现在btrfs上貌似是不可以放swapfile的～

[jasontse]

多系统有必要单独 /boot，以免重装系统格式化掉 grub。

[algas]

/usr单独分出来没有什么必要，我甚至觉得这样做有副作用。重装系统的时候，如果安装的系统版本高于之前的，/usr/lib之类的东西都应该覆盖，而不是直接挂在/usr（大概是这样的）。倒是/usr/local/比较推荐单独分区。虽然opt是设计给第三方软件的，但是opt并没有默认的bin目录，而且很多软件默认就选择了/usr/local位置，所以，是吧。

[zhy]

@tonyluj 哦哦，btrfs还没用过呢 - -

@jasontse 装grub2它会自动检测其他系统啊，所以感觉格掉也无所谓╮(╯_╰)╭

@algas 有道理，/usr/local确实跟/usr的目录结构很像，所以/usr/local 跟 /opt 差不多等价吧

[ryd994]

/boot另有用途，比如lvm

[jarlyyn]

boot有必要，比如加密卷

[nasta]

boot有必要，比如UEFI启动必须EFI分区

[zhy]

@ryd994
@jarlyyn 多谢多谢，没加过密，lvm个人也还没用过 - -

@nasta 嗯嗯，这个我知道，感觉EFI启动方便多了

[ryd994]

@zhy 其实我很建议你试试lvm，要动分区的时候非常方便
要用虚拟机也有用，比虚拟磁盘文件性能更好

[zhy]

@ryd994 嗯，有机会试试

[Cloudee]

usr我记得按照规范是必须在/下面的，不然可能会出诡异的问题，为此archlinux的mkinitcpio里还专门有个钩子来支持独立分区的/usr

[zhy]

@Cloudee 多谢提醒，我确定/usr单独分区是不正确的了，/usr/local大概还可以考虑

[standin000]

@algas 对的，Linux下也有类似的绿色软件，可以放在/usr/local