为什么 Py3k 要比 Py 2 慢？

[Feiox]

如果是各种 Pythonic 的列表处理，py3k 确实有优势。但感觉函数式写法越来越多。
但，跑各种 web 应用，却一直都会慢一些。难道是 unicode？我在 py2 中也使用了各种 unicode 啊 from __future__ import unicode_literals
还有，你们遇到过 py3k 的哪些坑，出来聊聊呗

[monsabre1]

@lightening

热更新是函数型最主要那个目的

[monsabre1]

@yakczh

erlang无需停机 你见过听过电信定期停机更新吗

[lightening]

@monsabre1 Maybe. 但也可以用来提升代码可读性、惰性求值、方便并发。

[laike9m]

测试代码呢？

[monsabre1]

@lightening

并发也是优点（不过nodejs即便oo 并发也不错）
熟手开发效率高也是
可读性保留 特别是人员混杂的时候

好在python是脚本 多操纵引擎
FP OO 都没问题 都可以轻松控制住局面

[kaneg]

可能3主要是在语言层面增加了不少新功能， 2已经很稳定，所以在性能上不断优化的结果。

[bdnet]

3为什么就没用起来

[monsabre1]

python函数式如果不用map reduce filter
完全自己改写oo到fp
速度慢很多

别的语言估计一样 强扭的瓜不甜

[baozijun]

@whatisnew http://www.infoq.com/cn/articles/How-Functional-is-Java-8

[monsabre1]

```python
import datetime

def add(x): return x*100 + 1


def count(x): return x + 1
def f1(a,b):
if b==99:
return a
else:
return f1(add(a),count(b))


def f2():
a=0
for x in xrange(1,100):
a=a*100+1
return a

def main():
starttime = datetime.datetime.now()
print f1(1,1) #fp
endtime = datetime.datetime.now()
print (endtime - starttime).microseconds

starttime = datetime.datetime.now()
print f2() #oo
endtime = datetime.datetime.now()
print (endtime - starttime).microseconds

if __name__=='__main__':
main()
```
输出

```
10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101
1485
10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101
116
```

[monsabre1]

看不出 如果语言如果不原生支持 自己非要改写

def add(x): return x*100 + 1
def count(x): return x + 1
def f1(a,b):
if b==99:
return a
else:
return f1(add(a),count(b))

这一坨比

def f2():
a=0
for x in xrange(1,100):
a=a*100+1
return a

有何优势 可读性也不强

[monsabre1]

试试胜于雄辩
哪位改写
def f2():
a=0
for x in xrange(1,100):
a=a*100+1
return a

到易读简洁的functional programming

别用map reduce filter lamda啊

[Feiox]

,似乎歪楼了。。。。。为什么3比2满啊

[livelazily]

@Feiox http://stackoverflow.com/q/23453133/902058 这里有一个解释
其实 Google 搜下 python 3 slower than python 2 就有很多答案了

[publicID001]

@monsabre1 发代码请用gist

[imn1]

@monsabre1
另类一下
bin(sum(1 << (x << 1) for x in range(99))).lstrip('0b')

[monsabre1]

@imn1 好吧 速度都行了
确实另类

https://gist.github.com/anonymous/1a1692be11b654c1ab06

[monsabre1]

10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101
908
10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101
67
10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101
69

[imn1]

@monsabre1
也就这个恰巧 10101... 可以这样写，其他问题估计就要另想了

ps
你用py2，要改写xrange，我在py3写的，所以直接用了range，不过应该还是比 f2（纯数字计算） 略慢
f1用递归肯定慢，应该想办法写成装饰器/yield，不过懒得搞了

[monsabre1]

@imn1

我意思是如果语言不原生支持函数型
有人如果强行写 比较吃力 性能不好 可读性也很差

说是卖弄技巧也不为过