对于国人的开源项目，你敢用吗？

[zaishanfeng]

国人喜欢挖坑，弃坑。许多人只是为了利益做开源项目的，以便日后换工作、忽悠money提供强有力的说明。

当然我并不是否认没有好的，不过大部分情况是这样

轻喷

[spacewander]

cocos2d 和 nw.js 表示躺枪……
用过的国内开源软件多了去了

[liuzhen]

个人认为既然用开源项目，就要有自己扩展、解决bug的觉悟

[Hysteria]

既然是开源项目，如果原作者实在因为个人愿因不继续更新了，也是无可厚非的事儿。

[yangzh]

国外国内都一样。

只不过国外只有知名项目才会传过来让中国人知道罢

[laucie]

我们现在用的好多工具不都是国外的 楼主想多了

[lavande]

开源协议没有规定作者要对用户负责吧？
我一般都会看到without any warranty或者use at your own risk的字样
如果你说道德，用道德律人，我个人不太赞成

[azuis]

你用之前仔细阅读了开源项目的License 了么？无论是 MIT 还是 Apache 还是GPL，都用大写标注出来了在此协议下发布的软件没有任何的 WARRANTIES 。既然你使用了当然就要接受这个条款，要么就自己写别用开源项目。

[bellchu]

国人......瞧不上就移民呗.....
我国程序员大多数都是好样的，至少我周围的都是好样的

[jerray]

代码都给你看了，还想怎样。

[Felldeadbird]

开源不等于免费。明显楼主把开源想得太社会主义了。开源作者维不维护 我不觉的这是责任心和态度的问题。我解决了自己的额需求，顺便开源有共同需求的人。。。我的问题解决了，我没有任何义务再去帮其他人解决。所以这和国人完全没任何联系。github上也有很多国外开源的坑，楼主怎么不说国外呢？

[rcmerci]

我感觉 “爱用不用” 和 “负责” 两种都可以有。

[Andiry]

爱用用，不用滚

[kiritoalex]

开源就意味着作者很可能不会维护它，相反正是因为开放源代码，才有了任何人为其添砖加瓦的可能

[efi]

开源是社区活动。把代码扔出来不算开源。
许多人出来建个repo就自称参与开源了，是自己胡搞，没有参与。

[cxh116]

论fork按钮存在的意义

[nagato]

很多国人做的开源项目都挺不错的

[moosoome]

不完全否定楼主，但是之所以觉得国外更靠谱是因为：
1、国外项目能够被我们知道的一般都有一定名气了，有那么多挖坑就跑的国外项目我们也不知道啊。
2、国外这个范围太大了，涌现很多优秀开源项目是正常的。和国内比较是非常不公平，你可以说中国和美国比，但是不能拿一个国家和几乎全世界比。

[goodbest]

shadowsocks和goagent，你用不用...

[tvvocold]

@goodbest
补充一个，还有 https://github.com/spance/deblocus ，提升了安全性

[ayang23]

就不喷楼主了，人家都开源了，你觉得好就用，如果感觉不放心可以看代码，觉得不好用可以不用或者fork，我不知道楼主有什么资本贬低无私奉献的人的，难道是动机吗，难道就是他们的国籍吗？如果好事的目的是想出名就不是做好事了？俗话说，你就装吧，装一辈子好人你就真是好人了。我们只能评价别人的行为，谁能看透别人的内心？