异步的选择： future-promise 还是协程？

[alexapollo]

因为用的是C++，异步写的很烦，所以之前一直用fp，但fp写起来并不够简洁（因为fp框架），这一段切到了协程，但很多人说到协程会有内存上的问题，可能大量使用也有点麻烦。
可能是比较专业的一个问题，不知道大家怎么看？

[alexapollo]

竟然没人回，是因为太专业了吗。。

[immjun]

我来回一个 推荐用 Go 哈哈~

[janxin]

既然C++，尝试一下Rust吧

[hhkbp2]

没人回是因为问得不对，协程属于异步，属于并发

[ryanking8215]

你指boost的coroutine吗? 配合asio， 效率应该杠杠的。但是cpp的代码好难看...

[fx]

协程是来解决并发的吧

[Hyperion]

不提实现就讲内存问题就是耍流氓...

[alexapollo]

@hhkbp2 future-promise也是为了解决异步的问题的。。不知道你用在哪？
@immjun C++是项目决定的，没法改，go倒是听说够神器
@janxin 同上
@ryanking8215 十分同感，shit++

[alexapollo]

@fx 解决并发传统方法靠异步，但异步有cb hell，所以引入了fp，协程相当于是代码同步写法可以直接异步化，所以个人感觉比较舒服点

[sivacohan]

没看过C++的，在Python2.7 promise可以看成是一个协程的特殊实现

[spacewander]

不知道用的什么协程库？虽然名为协程，但是实现不同效果也会不一样……
话说协程也有需要通信和同步的时候，感觉不一定比fp好用。看接口咯

[cholerae]

推荐试试golang，个人认为这种利用协程的同步写法才是未来的潮流

[janxin]

@alexapollo 既然这样，golang也一样的