UDP 有哪些端口受到 QoS 影响最小？（一般来说）

[cnZary]

53除外

[diguoemo]

qq的8000端口？

[datocp]

为什么有这个问题。曾经在s s版有人问到这个问题说是isp的qos导致的流量什么问题？
没在isp工作过不清楚，像udp8000在我本地qos策略属于第三优先级，而且上行流量只有总量的80%。这个东西应该是很个性化的设置，而且据说一些小isp都是上流控的，不知道如何侦测这个优先级存在。

[fclql]

63

[wy315700]

@datocp ISP都是有流量控制的 保证一些数据包优先通过

22优先级应该蛮高的

[cnZary]

@datocp 包括国际出口的QoS

[datocp]

这个东西不好讨论，如果你看一些qos文档它会告诉你qos只能作用于本地的数据队列，一旦离开本地的路由器经过各种设备，各种管理员设置的策略，到达gfw。早就不知道成什么顺序了。这个大概只能根据感觉估测。而且现在最麻烦的还是tcp reset导致的连接质量弱化问题，而不是优先级问题。也许设置到一些1024下的常用端口好点。

[BOYPT]

只根据端口去规划流量的qos也太弱了。

[cnZary]

@datocp 😂嗯哪

[cnZary]

@datocp 所以后面加了个一般来说

[tangooricha]

@linzianplay 端口0受到QoS影响最小，因为虽然存在，但不可用。

[KCheshireCat]

移动宽带，把自己的隧道改到8000udp

--- 10.110.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 87 received, 13% packet loss, time 99200ms
rtt min/avg/max/mdev = 88.485/89.562/92.913/0.735 ms


其他端口不抽风的时候几乎不丢包，ping122ms左右

[KCheshireCat]

虽然丢包有13%，但是直接显示我拨号的IP，不知道是真不走NAT还是借了个端口

[cnZary]

@KCheshireCat 10.....

[KCheshireCat]

@linzianplay

隧道里面的IP啊，不然怎么测隧道延时，真实的IP在108.61.160.X段

[tobyxdd]

@linzianplay 国际出口应该不会有协议/端口的qos的

[cnZary]

@KCheshireCat soga

@tobyxdd .....还有小型企业中的QoS

[MEISTING]

@datocp 最近用路由器开了个 wireguard，发现很多端口速度上传只有 0.Xm ，换个端口又正常了，而且可能过一段时间快的变慢，慢的变快。测试环境是一个寝室的不同网口，不过学校交换机做了 vlan 隔离，数据必须到上级路由中转。现在的路由器 or 防火墙有这方面的设定嘛 ？