简历越来越好，可人却不如简历那般？

[andy1987]

最近因为项目需要招人，面试过不少，都是有工作经验的，而且都是参与过大型项目的开发的，有些甚至在北上广大公司待过的。简历做的不错，但是面试时候发现真是个不如简历那般？

这让我想起了 Why how 之争，你是要Why还是how?

[bengol]

简历不好的简历关都过不去，惨痛教训

[ianisme]

直接问github账号是多少，不就成了

[xunyu]

看项目，

[yyw]

@ianisme GitHub 也不是万能的。

[lxrabbit]

早就是这样了啊,才开始招人?

[liuchunhui]

参考看github,看博客,看v2ex,开源中国,segmentfault 等id活跃度.

[fxxkgw]

人不如旧 衣不如新

[eeeeeeve]

@liuchunhui 这些号能说明什么问题？

[thinkmore]

简历并不能代表一切

[jyootai]

@liuchunhui 这些号能说明什么问题？天天都逛社区瞎扯蛋去了

[jacob]

这个问题也不能都怨求职者吧,很多公司招聘的文案就是胡乱写的,要你什么都精通,于是乎精通一词没了意义.
现在招聘的文案里就一条有用"岗位",还是注水的,因为你进去还不一定做什么.

[liuchunhui]

@jyootai
@eeeeeeve
看博客写的内容,作为参考判断技术的水平.

[tabris17]

所以才需要面试啊

[eeeeeeve]

@liuchunhui 不写博客的人是不是就伤不起了呢？

[chiu]

所以才需要面试啊

[dong3580]

wow，我还是习惯直接给面试官看我写过的代码，面试是互相选择。

[Septembers]

@ianisme 通过在GitHub给其他的repo提交的issue看问题分析能力还是可以的

[zhicheng]

一般我对博客工程师分为几类型:

翻译型，专门翻译国外 reddit 和 hackernews 上最近比较火的文章，转到国内会获得不小的关注量，但无法衡量本身技术水平。

评测型，经常发各种编程语言和数据库的性能测试和对比，关注量比较高，但一般都是技术编辑。

月经型，永远都是在，骂 C++，骂 Java，骂微软，骂苹果，骂ZF。这些人获得得关注最高，但一般都是傻逼。

小白型，几乎每种编程语言或DB，都会写个 HelloWorld 。有可能能够获得比较大的关注量，但水平非常一般，且不扎实。

大神型，歇了吧，大神写的都是 Paper 。

[twl007]

我觉得都不如怪圈了 来了美帝同学就说你要弄Linkedin 你要积累人脉 要去stack　overflow答题刷排名 要去github弄项目 要去完善自己的简历……

我真……　真觉得越来越把心思放在外面了……　真心不想去做这些……　很多人感觉就是包装的好但是一聊天就知道实际啥水平了……

[Tiande]

@zhicheng 月经型的是搞PHP的吧 233