买了份 vps.to HK2 没用，送了

[rhyzx]

6月21号到期，ip 是 45.116.12.151，杭州电信测稳定在 40ms 左右。

当初也是看重延迟低想买来玩战地4用的，掉包率改善很明显，但不知为何连上日服延迟都快接近 400ms 了，弃之，还是继续用台湾中华电信好了，一般稳定在 150ms……

该家的 vps 不能退款，最低也得花 79 RMB，想体验下的成本略高，所以想体验下的同学把公钥给我帮你放上去。

[yexm0]

softlayer的机子........真不好用

[wo528245715]

送了？送我玩玩？[e-mail]

[cq65617875]

你可以HK2 -> HiNet -> JP
40ms + 20ms + 40ms

[guoyijun163]

64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=1 ttl=54 time=54.3 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=2 ttl=54 time=53.8 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=3 ttl=54 time=56.9 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=4 ttl=54 time=61.9 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=5 ttl=54 time=54.1 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=6 ttl=54 time=53.7 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=7 ttl=54 time=53.7 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=8 ttl=54 time=53.7 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=9 ttl=54 time=54.2 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=10 ttl=54 time=55.4 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=11 ttl=54 time=54.0 ms
64 bytes from li580-132.members.linode.com (106.186.22.132): icmp_seq=12 ttl=54 time=53.8 ms

我这边从vps.to的HK ping到linode日本倒还好

[rhyzx]

游戏的情况应该不太一样，直接 ping vultr jp 延迟也不高

[fliar]

问下楼主中华电信的vps是那边买的？参考下

[rhyzx]

@fliar http://hicloud.hinet.net/caas/products.html

[fliar]

@rhyzx 这个我也看到了，不过还没下定决心买，一来没找到测速的地址，二来存储和流量都额外另付有点不爽

[rhyzx]

@fliar 优势也就低延迟了，打游戏正合适…… 你打不打 我们合用一个

[rwzsycwan]

我能试试吗[e-mail]