Web 服务器，抛弃 CentOS 的话，换哪个发行版比较好呢？

[catface]

用了好多年CentOS
CentOS 6.x上的yum万年不更新，内核2.62，PHP版本还是5.3，经常被各种版本问题折腾
CentOS 7上有各种软件不兼容编译不过之类的问题，还不敢上生产环境

哪个发行版能够轻松地通过包管理器，尽快更新到最新版的PHP/Nginx呢？

[LazyZhu]

"CentOS"关键词:
谷歌找到约 25,300,000 条结果
百度为您找到相关结果约30,300,000个

"Debian"
谷歌找到约 51,600,000 条结果
百度为您找到相关结果约19,700,000个

"Ubuntu"关键词:
谷歌找到约 104,000,000 条结果
百度为您找到相关结果约17,200,000个

"ArchLinux"关键词:
谷歌找到约 2,300,000 条结果
百度为您找到相关结果约683,000个

上面数据部分说明了为啥镇内CentOS的流行,很具有"中国特色".

[sutking]

印象中几乎所有的主流发行版Linux里，都是旧版本更新滞后，为的是稳定，新版本不稳定因为没有成熟（等到成熟了、稳定了也就成旧版本了，因为又有新版本发布了）
题主试试找找第三方源吧，但是我觉得又要新版本又要稳定是不是鱼和熊掌兼得了啊？

[msg7086]

新版本不可能稳定。Debian testing算是折衷的选择，要最新就跟着Arch走，要稳如磐石就Debian Stable/RHEL

[geeklian]

@LazyZhu 国内企业唯证书论的还是太多，技术不够面试不了用debian的，只能筛RHCx的...

[linux40]

gentoo的版本控制很牛

[loading]

coreOS

[kn007]

我只用centos，如果非要选其他，那么ubuntu

[initialdp]

如果不是CentOS/RHEL，首选就是Debian，然后是Ubuntu。就我们的使用经验来看，Debian做服务器比Ubuntu（服务器版）要稳定，当然，ubuntu更人性化一些，能少一些配置。我个人认为其他版本，例如openSUSE、Arch、Gentoo，都只适合个人使用，不适合企业生产环境。

[cooper]

Debian

[lingo233]

Arch
俗称洗发水

[coolicer]

Ubuntu

[42alex]

openSUSE

[whatisnew]

gentoo

[hooluupog]

ubuntu,debian
这俩也正好是web服务器份额最高的前两个。

[lincanbin]

你为什么不自己编译最新版本呢？
我一直用CentOS然后自己编译最新版本。

[NCE]

还是推荐lz用gentoo吧。。。

[FifiLyu]

不自己动手任何发行版都有这样的问题。
要么学编译软件，要么忍受老版本。

生产环境，不需要这么追新。新版bug可是坑死人的。

[atan]

debian + dotdeb 一劳永逸

[yakczh]

用docker ,一台机器用多少个版本的环境都可以

[clino]

@yakczh 这么厉害,docker是怎么做到的?