遇到一件挺恶心的事，发现自己写的代码在移交到一个环节后，被某个同事全部加了 author：然后他自己......

[1etters]

有遇到过的吗？有没有很恶心人

[welsonla]

他应该是版本控制里加了commit id引起的吧

[Lucups]

这种人谁敢用？把公司的代码拿了给人看。。。

[Lucups]

节操哪里去了？

[Francost]

吃bug去吧，哈哈哈

[huobazi]

表示以前也遇到过这种奇葩

[xulelehappy]

出问题了可以找他了。

[puras]

这是你之前没加，然后同事被同事加上啦？
没事，给你宽宽心，俺们这有原来默认模板里有Author的，人家拿过去给改成自己名的。。。比你这还爽。哈哈。

[timothyye]

有人替你背锅，太幸福了啊

[timothyye]

有人替你背锅，太幸福了啊 +1

[Fly1993]

这哥们略恶心啊
我们的开发要求是每个人写的功能都要自己写 author 方便有问题能够找到问谁
但是出现了问题之后我们还是会用 blame 找……

[fork3rt]

同样遇到过这种问题，选择了无视－ －

[jadecoder]

逗么....统计工作量的时候肯定用版本控制，只有出bug的时候才会找注释里的名字

[breaklayer]

将名字改回来，告诉其他同事，以直报怨

[comicfans44]

难道你们代码不提交到版本管理系统？

[kappa]

Team Geek上专门说了不让在代码上签Author。。

[caoyue]

关键是，代码不拿来开源的话，他这是要把内部代码拷出去给别人看？这才是作大死吧？

[superbear]

假设用的是Git，会不会和你那同事的git配置有关，如果直接在同一台服务器上写的话，自己写的代码的作者可能就是那台服务器的默认作者。。

[lyragosa]

我在程序里面写过 special thanks to xxx 的注释

一般是某个问题没法解决，在网上问了某个朋友，然后就把他名字加进去了。
当然，是不开源的。

不过楼主这种情况改别人的的确不太好。

非要写，应该是Origin Author：XXX / Modified by : XXXX

[arslion]

@breaklayer 不是改回来，是删掉

[wenniuwuren]

这个无所谓吧。。 你写的， 思路是你的， 这就足够了