游戏的本质究竟是什么？大家有什么不同的看法？

[WXB506]

[imn1]

游戏的实质就是人类行为的一种抽象化形式转换，进行/执行转换后的行为不会产生原有行为的结果，转而产生思想上的领悟（对原有行为的“模拟结果”）

批评游戏的人思想较为狭隘，他们不能认识模拟/虚拟实现行为的教育作用，并且有罪推论：模拟/虚拟不当行为===现实中将会实现该不当行为～
家长制也该与时俱进才行

[hector]

动漫游戏产业

[YvesX]

花费时间和金钱去克服一些本不存在的困难以自high。

[arslion]

要是有女朋友，才不玩游戏呢

[razios]

游戏只是游戏，把游戏看成啥第八大艺术之类的就是扯，现代的游戏只不过增加了一些电影，音乐之类的要素的复合体罢了。
游戏可能看起来没有价值，但不能说游戏（包括电子游戏）没有意义，游戏的存在必然有其意义。
人们爱玩游戏只不过是追求现实中没有的成就感，满足一种精神需求而已。

[falcon05]

@cevincheung 深有同感，有一段时间在游戏公司做后端，真的觉得这就是一堆数据而已，有什么意思，水至清则无鱼啊，很长一段时间都对游戏无爱。后来不干了，也没那么在意了，最近又迷上了炉石传说。

[cevincheung]

@falcon05 好吧，果然是做过游戏后端的人才能看的更透。现在玩游戏已经没什么感觉了，总感觉只是一个soket在不停的update数据而已。

[WXB506]

@acros 不回答问题，但拜托不要捣乱

[VirgilMing]

你确定这个问题不需要一（几）本书来回答吗？

[qqjt]

这个题目有点大啊
我感觉游戏的要素有俩个，一个是规则，一个是社交（小时候跳格子打弹珠丢沙包什么的都是佐证）。

[a3523019]

游戏的本质是游戏厂商为了赚玩家的钱推出的娱乐方式.

[lointo]

增加一种刺激分泌多巴胺的事物。

[Jimrussell]

竞技游戏的本质更像足球篮球围棋象棋之类的体育。非竞技游戏可以类似于音乐电影或者推理小说。

竞技游戏主要让人体验战胜他人或自我的强力存在感；非竞技游戏让人体验舒适感、满足好奇心。两者元素互有交叉，最常见的做法就是休闲网游中的pvp，假装很有竞技元素，实际上就是让人花钱买道具战胜免费玩家的一种畸形模式而已。

ps：有些人号称有了女友以后就不玩游戏了，就像很多大学时期的运动型小帅哥婚后却懒成老肥仔一样。爱好，对有的人来说就是打发时间的东西，可有可无；对有的人来说则是生活雷打不动的一部分。

[wangtong868]

@Jimrussell 看到大学已运动为己任的同学结婚时那个肥的样子....不敢相信....

[hyuwang]

又看了一遍上述大多数楼层的回复 比较赞同四楼@taresky
单就电子游戏而言 说游戏只是一堆数据的 真的很片面
游戏有很多种 在垃圾网游页游外还有很大的世界 你们一定没见过陈星汉的游戏吧

[Mutoo]

可以读读《快乐之道：游戏设计的黄金法则 / A Theory of Fun for Game Design》的序言。

[taresky]

小说可能看起来没有价值，但不能说小说（包括有声读物）没有意义，小说的存在必然有其意义。
人们爱看小说只不过是追求现实中没有的快意，满足一种精神需求而已。

音乐可能看起来没有价值，但不能说音乐没有意义，音乐的存在必然有其意义。
人们爱听音乐只不过是追求现实中没有的愉悦，满足一种精神需求而已。

电影可能看起来没有价值，但不能说电影没有意义，电影的存在必然有其意义。
人们爱看电影只不过是追求现实中没有的经历，满足一种精神需求而已。

@razios 政治学的不错啊小伙子。

[ooof]

也许可以类比一下炒股与玩游戏的异同。