众所周知,假设想写一个需要发送邮件的应用,我们绝不能阻拦控制器,因此异步传送才是解决之道。为了达到这个目的,我们需要通过能在后台处理任务的异步处理进程库,将邮件发送代码从最初的request/response循环中移出。
然而,做出这样的改变之后,我们如何确保代码能够一如往常的运行呢?在这篇博文中,我们会探索一种新方法来进行测试,就是我们将要使用的MiniTest
测试框架(因为这也是Rails的选择),but the concepts presented here can be easily translated to RSpec。
现在有一个好消息,那就是从Rails 4.2开始,异步传送邮件已经比之前简单多了。我们在例子中使用Sidekiq作为队列系统。但由于ActionMailer#deliver_later
建立在ActiveJob
之上,the interface is clean and agnostic of the asynchronous processing library used。这表示,要不是我刚才提了一下,身为开发者或用户的你也不会知情。其实,建立队列系统是一个独立的话题,你可以在开始使用Active Job
中读到更多的信息。
在例子中,我们假定Sidekiq
及其依赖组件配置正确,因此本场景特有的一段代码是声明Active Job
该使用哪一个队列调节器。
# config/application.rb
module OurApp
class Application < Rails::Application
…
config.active_job.queue_adapter = :sidekiq
end
end
Active Job在隐藏实质性的队列配置细节方面功能非常强大,以至于若是使用Resque
,Delayed Job
或其他组件,代码也不需要太大的改动。因此,如果我们转而使用Sucker Punch
,唯一的改变就是在引用相应的依赖包后,将队列调节器从from :sidekiq
改为 :sucker_punch
。
如果你是Rails 4.2新手,或者对Active Job
不太了解,Ben Lewis的Active Job
介绍是就是很好的入门读物。然而,这篇文章留给我的一个小期许是,找到一种简洁、地道的测试方法,从而让所有组件都能正常的运行。
根据本文的目标,我们假定你已经部署了:
Any Mailer should work with the concepts described here,but we'll use this welcome email to make keep our examples pragmatic:
#app/mailers/user_mailer.rb
class UserMailer < ActionMailer::Base
default from: 'email@example.com'
def welcome_email(user:)
mail(
to: user.email,
subject: "Hi #{user.first_name}, and welcome!"
)
end
end
为了保持程序简单并有针对性,我们会为每个注册的用户发送一封欢迎邮件。
这与Rails指南中的邮件系统案例如出一辙:
# app/controllers/users_controller.rb
class UsersController < ApplicationController
…
def create
…
# Yes, Ruby 2.0+ keyword arguments are preferred
UserMailer.welcome_email(user: @user).deliver_later
end
end
接下来,我们想确保控制器内的任务能如所期待的那样执行。在测试指南中,《custom assertions for testing jobs inside other components》的章节介绍了大约六种这样的自定义断言方法。
或许直觉告诉你应该单刀直入,然后使用[assert_enqueued_jobs][assert-enqueued-jobs] 来测试每次添加新用户时,我们有否将邮件传送任务编入队列。
你可能会这么做:
```
require 'test_helper'
class UsersControllerTest < ActionController::TestCase
…
test 'email is enqueued to be delivered later' do
assert_enqueued_jobs 1 do
post :create, {…}
end
end
end
```
然而如果这么做,你会惊奇地发现测试失败了,系统会告诉你assert_enqueued_jobs
未经定义,且无法使用。
这是因为,我们的测试类继承自ActionController::TestCase
,而后者在编写时没有包含ActiveJob::TestHelper
。
不过我们很快就可以修正这一点:
# test/test_helper.rb
class ActionController::TestCase
include ActiveJob::TestHelper
…
end
…
假定我们的代码如期执行,那么测试应该就能顺利通过了。
这是好消息。现在,我们既可以重构我们的代码,增加新的功能,也可以增加新的测试。我们可以选择后者,看看我们的邮件有否投递成功,如果有的话,检查投递的内容是否正确。
ActionMailer
能为我们提供一个包含所有发出邮件的队列,前提是将delivery_method
选项设置为:test
,我们能通过ActionMailer::Base.deliveries
读取这个队列。
当直列地投递邮件时,检测我们的动作是否成功,邮件有没有投递是很容易的。我们只需检查在动作完成后,投递计数器加1。转化为MiniTest
代码,就如下所示:
assert_difference 'ActionMailer::Base.deliveries.size', +1 do
post :create, {…}
end
虽然我们的测试是实时发生的,但在开篇就已经确定绝不阻拦控制器,邮件发送以后台任务进行,我们现在需要部署所有组件以确保系统是确定的。因此,在异步的世界里,我们必须先执行所有队列中的任务才能评定他们的结果。为了执行等待中的Active Job
任务,我们使用perform_enqueued_jobs
:
test 'email is delivered with expected content' do
perform_enqueued_jobs do
post :create, {…}
delivered_email = ActionMailer::Base.deliveries.last
# assert our email has the expected content, e.g.
assert_includes delivered_email.to, @user.email
end
end
目前为止,我们都在进行功能性测试以确保我们的控制器如期执行。但是,代码的变化足以破坏我们发送的邮件,为什么不对我们的邮件程序进行单元测试,从而缩短反馈流程,然后更快地洞察变化呢?
Rails测试指南建议在此阶段使用固定部署,但是我觉得他们太过脆弱。尤其是一开始,当我们还在试验设计或邮件内容,一个变化很快就会让他们变得过时,让我们的测试无法通过。
我个人转而偏向使用assert_match
以聚焦那些构成邮件主体的关键元素。
为此,也因为其他原因(比如抽离处理多部分邮件的逻辑结构),我们可以建立自定义断言。这可以扩展MiniTest
标准断言或Rails专属断言。这也是创建自己的领域专属语言(Domain Specific Language)用于测试的好例子。
让我们在测试一文件夹内创建一个共享文件夹,用以存放SharedMailerTests
模块。我们的自定义断言可以这么来写:
# /test/shared/shared_mailer_tests.rb
module SharedMailerTests
…
def assert_email_body_matches(matcher:, email:)
if email.multipart?
%w(text html).each do |part|
assert_match matcher, email.send("#{part}_part").body.to_s
end
else
assert_match matcher, email.body.to_s
end
end
end
接下来,我们得让邮件测试系统注意到这个自定义断言,为此,我们可以将其放入ActionMailer::TestCase
类中。然后可以借鉴之前把ActiveJob::TestHelper
类包含于ActionController::TestCase
类的方法:
# test/test_helper.rb
require 'shared/shared_mailer_tests'
…
class ActionMailer::TestCase
include SharedMailerTests
…
end
注意,我们首先需要在test_helper
中请求shared_mailer_tests
。
这些办好之后,我们现在可以确信我们的邮件中包含我们期望的关键元素。假设我们想确保发送给用户的URL包含一些用于追踪的特定UTM参数。我们现在可以将自定义断言与老朋友perform_enqueued_jobs
联合起来使用,就像这样:
# test/mailers/user_mailer_test.rb
class ToolMailerTest < ActionMailer::TestCase
…
test 'emailed URL contains expected UTM params' do
UserMailer.welcome_email(user: @user).deliver_later
perform_enqueued_jobs do
refute ActionMailer::Base.deliveries.empty?
delivered_email = ActionMailer::Base.deliveries.last
%W(
utm_campaign=#{@campaign}
utm_content=#{@content}
utm_medium=email
utm_source=mandrill
).each do |utm_param|
assert_email_body_matches utm_param, delivered_email
end
end
end
在Active Job
的基础上,使用ActionMailer
让从即刻发送邮件到通过队列发送邮件的转化变得如此简单,就如同从deliver_now
转化到deliver_later
。
同时,由于使用Active Job
大大简化了设定工作基础环境的流程,你可以对自己所用的队列系统知之甚少。希望这篇教程能让你对此过程有更多了解。
本文作者系OneAPM工程师编译整理。OneAPM是中国基础软件领域的新兴领军企业。专注于提供下一代应用性能管理软件和服务,帮助企业用户和开发者轻松实现:缓慢的程序代码和SQL语句的实时抓取。想阅读更多技术文章,请访问OneAPM官方技术博客。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.