忍不住还是想上来吐槽一下

[vikeria]

情景如下：
某日测试部门提出来一个故障单，web工程的定时任务在这个版本跑了2次，2次入统计库，造成数据错误
于是up主蛋疼了1个多小时，看代码逻辑哪里错了，自己没找出来，又叫来一个前辈看了一会，感觉代码还是没有问题。最后只好换了一种方式来实现定时任务。
周二新发版本，今日测试部退回单子，验证不通过，发现版本换了之后竟然跑了三次。
up主真的不淡定了，这TM这么神奇？
up主跑去测试环境服务器，发现确实如此，可TM为什么呢。发现tomcat webapps文件夹下除了项目之外，多了几个.bat文件，遂问项目负责的一测试人员，这是什么，你在linux下写bat批处理干嘛，没回答。
up主继续蛋疼的看，up主突然想尝试了下cat 该bat文件，发现居然提示不是文件，是一个文件夹，cd下去一看，好家伙，这TM居然是相同项目的不同版本。（up主默认认为是bat文件应该不会影响的）
so，同样的还有一个 项目名+"1.bat"
up主膝盖碎了一地，找来该测试，回复曰：这是上个版本和上上个版本的备份。

up主先去静静。

[Jafee]

他可能备份.bak写错了，应该不会对项目有影响。

[vikeria]

@Jafee 不是文件，是文件夹啊...循着路径名都可以访问了... ip+"："+port+"/项目名1.bat/"

[SoloCompany]

这种问题没有什么好办法防止，要不就是强制用war发布，至少备份的时候如果运维人员够“机智”换了后缀，管它喵喵汪汪是bat还是bak都没个egg影响

我还见过发布个jar的，本来是应该直接替换WEB-INF/lib下同名文件的，结果备份的不改后缀直接变成啥 001.jar，然后是什么后果我不说你也能猜到

[oott123]

其实没看太懂…
是因为复制了两份所以多跑了两次么…

[vikeria]

@oott123 可以这么理解

[vikeria]

@SoloCompany 确实，说多了都是泪

[lucky2touch]

我个人的总结就是，如果出现疑难问题，很有可能最后都是低级错误......有次也是更新程序，维护人员直接把原目录重命名，把更新后的包放进去，然后一直有问题，我一看日志......

[feilaoda]

web工程不发布成war？