MCiao 入墙智能插座公测活动

2015-06-12 14:39:51 +08:00
 sirp

来推广下公测活动

一年前从干了8年的公司离职,和小伙伴们倒腾出了一个产品:智能入墙插座

做产品的初衷是不满现有的“智能插座”,都是手机遥控插座,一点都不智能。

产品主要功能是:
通过集成多个传感器,实时监测周围环境状态,结合算法自动控制插座的开关
让相关电器的开关适应场景需要,避免所有操作都是人用手机遥控开关的逗比体验。

目前产品虽初具雏形,但离成熟显然还有一些距离
所以想先搞一次beta公测,通过让用户在日常生活中真正使用来发现问题。
一开始本想免费,考虑到有个别占便宜而不使用/不提意见的情况
改成了先收费,后提意见建议返还的方式,(¥399一套,三个插座一个主机)
目的还是为了打磨产品,希望大家理解。

活动规则:

1、完成并提交如下问卷后,即获得现金抵扣优惠50元。
问卷调查链接https://jinshuju.net/f/YE0osh

2、凡是在公测结束前(2015/8/31)对产品提出5条有建设性意见和建议,即返还现金100元
依此类推,10条返200元,15条返300元,直至全额返还封顶。

3、对特别突出的意见和建议的提出者,我们授予其VIP,拥有永久免费换新权:即将一个任意一代插座产品终身免费更换至最新一代的特权。

4、对于意见建议,我们欢迎但不限于如下范围:
1)可以增加某种传感器并指出可以如何利用这个传感器带来便利;
2)利用现有的传感器或者新增的某种传感器可以一起实现一种特别的工作任务(APP)并简单描述工作机制;
3)您希望外观处理上插座可以变成的某种样子并给出大致图示;
4)不局限于插座,假如添加了开关之后如上所述有任何新增的功能及其描述;
5)其他任何您想到的和我们的产品相关或者和智能家居相关的想法。

最后上淘宝链接http://shop123400876.taobao.com/

4708 次点击
所在节点    分享创造
73 条回复
ybh37
2015-06-12 19:58:17 +08:00
@sirp 我去年刚装修完房子,发现86底盒上的固定螺孔很容易坏掉,后来统一更换的比较贵的产品,即便如此还是坏了几个。
对于基础性的设施,我们很多人根本不在乎多花点钱,就怕后期坏掉后,面板无法安装,后期更换需要的花费更高。
咱们的产品是不是考虑一下做一个颠覆性的产品?如果让我选,首先要安全可靠、简单易用,然后才会考虑智能。
现在的项目都喜欢标榜智能,好像这么做更容易拿到投资,我个人感觉智能这个概念泡沫太多,真正能给我们生活质量带来提升的产品最终一定会沉淀下来。
希望你们的产品也是这个出发点,也能做一个长久的产品。
Tink
2015-06-12 19:58:55 +08:00
太贵
sirp
2015-06-12 19:58:59 +08:00
@zhjits

1、拆这个问题确实是难点,不好解决,但换个思路想一下,这只是一次性的工作,后面就好啦
2、人体红外的检测范围不小的,100度,3~6米
3、外界传感器这种做法不是不可以,但是考虑到接插结构,只会更占体积,样子更难看
不过您可以告诉我们你觉得集成怎样的传感器是合适的,我们会参考的
sirp
2015-06-12 20:03:08 +08:00
@tangooricha

1、难道您列出来的意见和建议,我们会给您吃掉?
2、至于建设性建议,我想我们的举例应该有帮助啊
我想,除了纯粹的骂娘和为了吐槽而吐槽的意见,我们应该都能接受

您应该被其他公司迫害过吧,不然也不至于上来就以最坏的想法来猜测
对您的遭遇,我深表同情
sirp
2015-06-12 20:08:42 +08:00
@lifanxi

额,看来我们的规则真的没人看么

1、一个问卷调查,总共也没几道题,2分钟50元就给您减了,349
2、使用过程中想到/发现问题,随时提意见,分分钟减免啊
您要是觉得15个意见 /建议太多,那您觉得多少合适呢
都说了我们的想法不是为了赚钱/回本,而是为了打磨产品
现在的方案只不过为了避免免费拿回家不使用的情况出现,究竟怎样说大家才能接受呢
3、这确实不是开关,只是插座。开关是我们下一代的产品,您可以期待一下:)

谢谢您的建议
sirp
2015-06-12 20:09:24 +08:00
@woyao

不是很懂您的意思。。。
zhjits
2015-06-12 20:10:43 +08:00
@sirp 我总觉得所有传感器装到一个模块里面不好,不灵活且成本高(闲置率高)。个人会更喜欢传感器和插座什么的都分离开来,所有模块接上电源就自动组网,手机 App 上可以直接设置简单的规则(类似于:红外传感器 1 无信号 -> 关闭插座 1,2)
sirp
2015-06-12 20:18:06 +08:00
@ybh37

是的,我们觉得现在风气确实不好,弄个wifi搞个app遥控叫智能

而不是真正的帮用户解决问题,解决用户体验

我们的目的就是为了做一个让用户用起来舒服的产品,谢谢您的鼓励

至于螺丝孔的问题,可能是暗盒质量不太好吧,估计您是塑料暗盒的金属“耳扣“掉了吧
对于面板而言,应该不存在这个问题,你装过面板应该知道,除非面板很薄容易破:)
sirp
2015-06-12 20:18:43 +08:00
@Tink

亲。。。

算了,我已经不想解释了。。。
sirp
2015-06-12 20:31:41 +08:00
@zhjits

恩,差异化的产品后期会出现,但现在不是公测么,我们希望是先测试我们已经做好的部分咯

至于您说的这种类IFTTT的自定义,我们确实有这类的实现,不过其实这个对用户还是不太友好

最终实现被UE给否了,换了一钟对大多数用户更友好的方式

谢谢您的建议,看得出来您对智能家居还是有想法和期待的:)
lshero
2015-06-12 21:41:37 +08:00
其实我就想要一个功率大一点的可以控制电热水器的插座,可惜现在的所谓智能插座都是最高2000W左右 另外现在用的某K 虽然蛮方便但是不得不说换手机就要重新配置一次所有开关十分的不好用,难道这些配置就不能放在服务器上嘛?
sirp
2015-06-12 22:06:27 +08:00
@lshero

16A的插座与10A的插座标准是不一样的。
至于智能插座,尤其是外接型,继电器会大不少,体积会是问题

某k就不提了,抄别人的设计啊,没节操的主,基本属于能骗就骗的类型吧
买过他家产品的来研究,个人觉得二次购买的可能性很低吧
lifanxi
2015-06-12 22:31:16 +08:00
@sirp
我跟你说消费者心理,你跟我扯说我不看规则。我要是看规则的时间都不想花,又怎么会愿意花时间码这么多字。

对我而言,现在的规则就是我花钱买个我不知道有什么用的东西,同时也知道自己是别人的小白鼠。如果买完了我不够努力,那我就得吃进这个可能没用的东西。也许你会辩解说,你们实际操作时会把“有建设性”这个条件定义得非常容易达到,所有人最终都能免费得到。但是你肯定不能这么说,所以我也不敢这么假设。在这种规则下,有人发现产品不能满足他的需要时,为了挽回损失,只能选择给你提很多不痛不痒的“建设性” 建议。最后结果就是你们损失了一个产品,换来一堆不痛不痒的建议。用户损失了时间精力,换来一个他不想要的产品。

如果我来制定规则,我会把规则改成:交399买回家体验,不喜欢可以随时退货退款退运费。如果对商品还有兴趣,可以通过提建议的方式,满多少个有效建议就可以减免多少费用。在这样规则下,我的心态就是:我花钱买个不知道有什么用的东西,如果没用我没什么太大损失。如果有用,我喜欢它,通过我的努力和付出,可以花更少的钱(甚至不花钱)得到它。在这种情况下,用户没必要为了免费去挖空心思想那么多“建设性”建议讨你们喜欢。最差结果也只不过是你们损失了一个新品变成二手品加来回邮费,用户只损失了一点点时间和精力,换回来一次对新产品的体验。

你也说了你们的目的是“打磨产品”,所以你们也知道第一批用户就是小白鼠,你们不但不想通过付出来“收买”小白鼠,还指望小白鼠去主动“付出”,在我看来,这样的模式很值得探讨。其实,就算按我上面的规则,依然是小白鼠吃亏了,你们只是付出了一点点样品(虽然我能理解刚开始不成批量时,你们的成本会比较高),别人却得花时间、精力、金钱帮你们去改进产品。你们想通过公测的方式来试错得到反馈,这本来就是需要投入的,如果总想着最小投入最高产出的话,不靠谱。
geminikq
2015-06-12 23:15:08 +08:00
@lifanxi
偶觉得这位兄台说的还是很中肯的,就凭这点,楼主就应该送他一套:)
产品看着还不错的样子,不过规则确实让人感到略欠诚意。楼主应该是工程师出身的吧,是的话就暂且原谅你了,创业公司确实资金紧张,不过还是要以消费者为先的嘛~~
我也一直关注智能家居,不过感觉市面上的产品体验都还是很差,你们这个“结合算法自动控制插座的开关”能不能给我讲一下这个算法是怎么样的?可以实现怎么样的自动化?然后后期算法可以修正吗?
ybh37
2015-06-13 08:17:12 +08:00
本人从2009年开始做所谓的智能产品,虽然这几年各种传感器、通信技术都有质的提升,但总感觉缺点儿什么,面向终端用户的智能产品真的不够智能,甚至很傻、很天真。我现在都没有发现市面上有一款产品能够满足我的want级需求。

我个人认为,做产品,先满足 want 然后是 need -> demand ->requirement -> request ,到了need层的产品就很容易成功了,用户跟我们提需求的时候正好是反过来的,一般满足到demand就不错了。
现下,智能产品有多少是你want的呢?现在这个时代或许就跟历史上的朋克时代一样,经过一个时期后,符合大众need的产品最终会留下来。

我倒是觉得现在企业智能化更重要,不仅是生产智能,检验也要智能,排产、生成计划、产品设计也要敏捷智能。
sirp
2015-06-13 08:40:36 +08:00
@lifanxi

谢谢您的建议,我们会参考您的建议,尽快修改~

谢谢~
sirp
2015-06-13 10:28:53 +08:00
@geminikq

您说的对,意见中肯,我们内部走下流程,回头我联系lifanxi兄
就算是公测,确实我们应该以消费者的角度来思考

关于算法这块儿,目前的实现是一些内置的IFTTT的规则
其实几乎已经可以做到您能想象到的任何自动化
比如人进入到某个房间,照明不足时自动开灯,人离开房间;
比如人在家的时候,开启某些电器保证舒适度,人离开家后关闭;
比如家里无人后,自动关闭需要开启的电器,如果一旦有人进入,还会发消息通知您
未来还会开放自定义模板,让您按自己的需要定制

算法当然是可以修正和升级的
xjoker
2015-06-13 14:18:10 +08:00
现在只能插座好像最大电流都只能10A
如果电流能荷载16A以上
我觉得包括空调热水器还有其他大电器都能用这样更棒
laiyingdong
2015-06-13 15:40:18 +08:00
我觉得三个还是太少了
说说比较重要的

首先你们要有适用于空调的大电流插座和空气开关 如果还能选配红外发射器的话 实现 [普通] 的空调远程控制开关是比较方便的 另一个就是热水器的空气开关 你们也可以推出智能开关
感觉这个需求更迫切
另一个就是冰箱 最好也能定时开关

如果家里所有都导入的这种插座的话,最好可以实现电费统计测量 以及节电功能.......
开关呢?灯、风扇的开关控制呢?

反而 像是手势控制 感觉更像鸡肋(参考某星手机)

此外 你们不是"智能“吗,能解决用户网络问题不? 还可以(选配)PLC电力猫模块
插座带USB不 有没有千兆网口光纤有线电视.......
tangooricha
2015-06-15 09:38:02 +08:00
@sirp 看!反应很激烈吧!被戳到痛处理?
1、除了在这里发表的意见和建议,其他途径提交的有多少,除了你们鬼才能知道!
2、建设性的意见就更别提了,连到底有多少人向你们提交过建议都不知道,更别说让众人评判这些建议是否有建设性了!
3、你这种只吃白食不付账的法子,各种互联网公司早就用多了。记得下次下次多找一些水军把帖子多顶几页,这样才能把异见给淹没了啊!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/198005

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX