笔试题二分查找很难嘛?

[ThisGabriel]

我司笔试题不多,一篇英翻中,一个二分查找,几个逻辑题,
到现在参加过笔试的人大概50多,能写出二分的不超过10%,
这个事真这么难?还是我们招聘渠道有问题?难道工程师不应该会基础算法嘛??

[cxe2v]

不难

[ifconfig]

1.对于有准备的人，任何题目都不难
2.算法题不能决定一个人是否聪明，除非你有足够的理由说明你们的项目经常用到算法及优化
3.企业应最大可能挖掘面试者的优点

[subpo]

有10%不错了

[zac]

咋说呢，工作时间长了，心思全放在业务逻辑上，不妨在通知笔试的时候，做相应提示，笔试的时候会有简单的的算法题（可以直接写就是考二分查找）, 这样通过笔试的工程师，至少你可以认为他是愿意去解决问题的人，而且是有态度去解决问题的人，

[nigelvon]

是否能写出二分不能说明任何问题。

[ipconfiger]

用冒泡就能刷掉90%的人

[ipconfiger]

真心觉得连冒泡都写不出来，具体到写点复杂的业务逻辑的时候到底能不能胜任......

[ipconfiger]

真心觉得连冒泡都写不出来，具体到写点复杂的业务逻辑的时候到底能不能胜任......

[mthli]

二分查找不难，能用递归就更简单了。我面腾讯的时候写的是二分查找非递归，不过数组元素和数组下标搞混了蛤蛤蛤（逃

[garfeildma]

二分可以刷掉95%的人了，一个快排可以刷掉99%

[tianzhou]

二分查找写对不容易，当年Java一开始的二分查找也写出bug了: http://googleresearch.blogspot.com/2006/06/extra-extra-read-all-about-it-nearly.html

[ibremn]

反转二叉树很难嘛？为毛我又想到Google那个段子了。。

[jadetang]

二分查找不难，但是在白板上写出bug free的代码很难，参见 编程珠玑II
所以，你不妨降低一下标准，要面试的人说一下二分查找的一些基本知识点，例如空间效率，时间效率，适用场景什么的。这样比起单纯的考他写一个二分查找的算法更加好。

[akira]

KMP算法 写了N次，每次写还是要重新去看算法

[bybyisking]

数据结构和简单算法的考察还是很必要的....

[mouhong]

二分查找不能算难，这个要是基本思路都没有就不太应该了，白板下细节出错倒是可以理解

[aksoft]

大司啊

[lwbjing]

当年去某花顺面切图仔一职。。也考快排冒泡。。那时候吓的我。。

[jasonding]

当初去某司面试，有个题要求排序。没要求算法，然后我写了个冒泡被面试官问了三遍，甚至拿我写的代码运行一遍。因为他觉得我写的不能排序

[ThisGabriel]

所以大家普遍还是认为蔽社的要求并不高,
那么问题就是, 去哪找能通过这要求不高的笔试的人呢?
哎... 创业公司招聘真的好难!