PYTHON：一个领域一个库，并不需要 awesome-python

[alexapollo]

awesome-python很全面，但有一些显见的弊端：
1. 其中很多工程已经有四五年没有更新；
2. 很多工程只有很少人关注，作者更新也并不活跃；
3. coder在面临海量的工程中大多选择困难。

于是现在有了这个雏形one-python：
https://github.com/geekan/one-python

希望能够在每个领域只用一个标的lib，能够帮助我们得到更高的开发效率。

[alexapollo]

@seki 并不是说只有一个最优。其实最想做的是一整套的解决方案，能够解决coder在使用开源工程时大部分抉择的难题，提供一个最优路径。

[alexapollo]

@jjx twisted的benchmark很低，专门和gevent对比过

[mathgl]

@alexapollo 使用twisted作为海量设备连接后端处理超过3年，没觉得有什么特别差的地方。

[loading]

我发现，名字里有 geek 的，水平其实都是入门级别的。

[alexapollo]

@mathgl http://nichol.as/benchmark-of-python-web-servers 这里有一些benchmark，不过有点老了
你说的是用来handle长连接的吗？

[jjx]

@alexapollo

不清楚你的benchmark , 同样对比 cyclone和tornado , cyclone表现要好一点, pypy加持下更是如此

当然,我对twisted的感觉是稳定, 不过我对twisted的主要经验都是版本12后的

[mathgl]

@alexapollo 你说的是这个benchmark啊，是很旧了，而且对twisted测试也不怎么公平。那个测试用的好像是twisted wsgi。那货是基于线程的，默认线程池只有10. 测试结果会很难看。

如果是twisted.web or cyclone 会好很多。

就我个人实际使用经验而言，twisted和gevent的差别没那么大，更多时候是风格喜好问题。如果你喜欢coroutine style那么gevent是好的选择。 如果喜欢callback, 或者是 yield style. twisted is good choice.

[alexapollo]

@mathgl 有道理。近期我试试再做下benchmark。

[alexapollo]

@jjx 同上。
@mathgl 我蛮头疼callback hell的，不知道你有没有感觉到

[mathgl]

@alexapollo twisted可以用 inlinecallbacks。不过这东西在文档居然没提到过，很是奇怪。

[leavic]

还是有点少，大部分我都知道。

[guyzyl]

一个领域三个库吧，不能垄断啊