dallaslu
2015-06-27 00:35:11 +08:00
博弈论里有一个经典的案例，叫做「大猪与小猪」。说的是一大猪和一小猪同圈，圈中一面墙下有一食槽，控制投食的开关踏板在对面墙边。如果小猪去踩踏板，大猪就会在小猪跑回食槽之前，把食吃光；如果是大猪去踩踏板，大猪可以跑回来时还能吃到一些。
最终的结果是大猪踩踏板，小猪干等吃食。能者为何要多劳？如果不「多劳」则圈中无食，两个都挨饿。虽然小猪占了便宜，大猪踩了踏板却少吃了一口，但是总体来说「劳」要比「不劳」更对大猪有利。
大企业更愿意为行业的发展出力，小企业却常常只顾接单赚钱；大国对外救援、维护和平、对抗瘟疫，小国却吃着救济粮，省下钱来研究核武。
如果你是大猪，只要踩踏板能给你带来人际关系、领导赏识、业绩奖金、工作能力等等方面的好处，就可以去「多劳」，不用考虑小猪占了你多少便宜。如果没有任何的好处——大家拿你当骡子使唤、领导当你是瞎驴吆喝、业绩都算在了不能者的头上、劳动技能要求低级纯属浪费时间——那叫他们都滚犊子，谁爱干谁干。