“软件工程”和“计算机科学与技术”有什么区别？到底要选哪个？

[CodeingBoy]

如题
有的大学两个都开，不知道该选哪个。有的大学只开“计算机科学与技术”，但不知道是否是“软件工程”范畴。
个人方向偏软件开发，到底要选哪个？

PS：许多大学是不是大一不让带电脑啊？

[kyze8439690]

就我个人感觉的差别就是，软工的教材多以全英为主，试卷也是，答题也要英文。
看着是很高大上，但是我觉得就中国这个国情，没什么必要，老师都不能做到用英文教学。学生学习的大部分时间都花在翻译上了，反而影响了学习的深度。
就学习的内容来看，区别虽有，但不会很大，比如我们每年转专业到计科的人，很多学分都不用重修，能直接算上。

[donglingyongadls]

@cnnblike 不要拿一个学校的例子来看待所有学校，hit的软工是要学一堆水课的，《交流技巧》《财务管理》你敢信？不如交题主一个例子，看某个学校的硕导博导是软工多还是计科多，因为这决定了教你的人是搞学术的人，还是拉搞行政的人凑数

[visualeric]

计算机科学与技术比软件多了一票子硬件方面的课，模电数电微机接口组成原理。我校课程设置是这样的。

[cnnblike]

@donglingyongadls 浙大这边稍微好点，什么交易系统之类的就是几个做HFT或者做汇率的人跟你分析一下为什么这么设计啊之类的乱七八糟的。

[cnnblike]

@donglingyongadls 计科也很无语啊，你做汇编有什么用嘛！工作中根本用不到，（哦，当然，你可以跟我说“基础很重要之类的”，但是说实话真没什么卵用，我之前作死去选了X86的什么汇编，半点卵用没有还不如自己读x86汇编手册去呢）
相比汇编，跟你讲讲CMMI之类有的没的。
同意你关于博导哪个多的看法。

[virusdefender]

在我们学校，这两个专业几乎一样。软件工程的动手实践稍微多一点

[luciankaltz]

我是CS的。

楼上都说的很好了，软件偏向工程，会比较多的倾向语言，工程，开发等（比如面向对象到底是什么，为什么要这么搞，怎么才能做好）。

CS会有一些基础的内容，包括离散数学、电路、信号与系统等（我个人一直觉得电路也太。。）。比较重要的是CS会有一些理论的课程，比如数据结构与算法（不知道软件有没有，这个可能分学校）、操作系统，数据库原理等，还有传说中的屠龙刀编译原理。当然主要还是自学，但是老师比较好的话还是不错的，因为这些东西一般比较枯燥，自学容易遇到问题。

要说就是软件修外招，CS练内功。当然你最后毕业如果想走就业的话外招都要会，数据结构算法这些也可以刷。所以其实差别不大，看自己兴趣爱好。对一般就业而言软件其实更有优势。

但是IT这条路往上走或者想做研究，就像知乎上说的，内功是必须的。

[wtdd]

好学校两者差不多好，中等哪个更好要看具体情况，烂校两者差不多烂

[ango]

@luciankaltz 这些课程软工都有，大三之后的实践课就有所差别。

[kingcos]

。。。SE的，感觉还好=_=
总之我感觉都要靠自己，专业影响次要

[huanglexus]

软工除了学费白交那么多，真没区别

[sfz97308]

我是 CS。真正的软件开发能力，无论是 CS 还是 SE 的课程都是给不了你的。只不过 CS 的课程会有更多计算机科学的理论知识，SE 的会让你了解更多软件开发的基本方法和原理。

[miss417]

软工学费比计科贵的多，两者其实差别不大，开发能力都是要看你自己平时的实践的多不多，软工的课程都比较有实用性，很多大作业和实训，计科分方向会比较细致，然后课程有些方向会偏硬件多点。

[wizardforcel]

本科期间二者的课程没有很大的差别。大部分学校的软工课程都会涉及到底层、数媒等一系列方向，并不只是写文档的。

软工的学费会贵一倍，但是好处是竞争压力小。软工由于经费充足有可能优于计科（比如我交）。

[langker]

软件比较偏实践,计算机比较偏理论,要是分高我就去计院了....现在在软院,读了两年就感觉要毕业了