G 记和 O 记得官司 O 记赢了，这将全面推进 Dart 替代 Java 哇

[selrain]

以后移动端估计Dart了，工程师求不了稳啊

[antspeed]

Dart写服务端程序还是挺舒服的，至于性能还没有和其它语言比较过，有哪位有全面一点的数据。

我是挺喜欢Dart的，不过一直以来半死不活，没注意到有什么开源的比较成熟的项目，试验性质的居多。

[kaneg]

Android之所以成功，靠的正是数量庞大的Java程序员，如果Android放弃Java，那Android也就步Symbian的后尘了。就算Google要放弃，靠Android发家的手机厂商也是绝对不会轻易放弃的

[sxmna]

不可能吧

[guoziyan]

@loading gxui

[JohnSmith]

@kaneg 虽然很有道理 symbian的后尘和这不是一回事吧 除非出了一个更吊的

[LoongT]

就我个人观点来说，迁移到 Dart 是不太可能的。
Sky Framework 是独立于 Java 之外的另一套东西，就算最后真的开始推广，位置也不是用来取代 Java 的。

至于到 Go，可能性就更低了。Go 对 Android 开发的支持主要是在 NDK 部分。

相比而言我更支持 Java 的原因是，Java 易用，有非常好的基础。要是放弃 Java，意味着放弃现在几乎所有的第三方基础（里面有很多非常优秀的项目），从头开始造轮子。我认为 Google 在 Android Studio 这个 IDE 上花的功夫就已经足够说明 Android 开发的发展方向了。

如果要在语言上动手脚，也会挑选一门 JVM 兼容的语言，现在来看可能性是 Kotlin > Scala = Groovy。

[ChiangDi]

这个官司，不是赢了好几年了吗？

[JohnSmith]

@ChiangDi 2014年5月的赢的官司

[hooluupog]

@ChiangDi
O告G，地方法院判G胜；
O不服上诉至巡回法院，O胜；
G不服请求最高院复审，最高院询问奥巴马顾问团得到不予复审的回复，于是O再胜。但最高院同时也告诉G，可以发回地方法院重审，看G是否符合fair use。
所以，案子还远没有结束。
打官司就是双方人力物力财力和时间的比拼，哪有那么快，法官趁此好多捞些油水，不断的诉讼与反诉讼，这些不花钱哪成，没人愿意免费给你主持公道。

[zonghua]

@sobigfish c#也开源咧，至少语法不会有虫，听过swift很多虫

[lirau]

@CRVV 那oracle不是可以搞所有用java的公司了？那放出jdk提供下载做什么？感觉不是简单api?

[kyze8439690]

@lirau 用api与集成api是不同的事情

[CRVV]

@lirau
简单来说，这事Oracle的主张是这样的
Java API是OpenJDK的一部分，OpenJDK用GPLv2授权
Android的源码是Apache License 2.0，包含了重写的一份Java API，其中的函数名和OpenJDK一样
如果函数名也算代码的一部分，那就是Android用了GPL的代码，又没有用GPL来发布，于是侵权

OpenJDK有GPL linking exception，所以用Java不侵权，重写才侵权

不知道FSF的人看到GPL被拿来这么用是什么感觉...

[VirgilMing]

@CRVV Stallman 应该不会怒火中烧吧……