当我们在讨论开发效率的时候，我们在讨论什么。

[nisnaker]

首先说一下，发这个帖子不是为了争论语言高下。

刚才在某博客看到这么一句话：

Nodejs标准的web开发框架Express，比起PHP的开发效率更高。

先不说拿框架跟语言比是不是公平，我比较奇怪这个开发效率是怎么比较的。
理论上来说，能监听80端口能实现http协议的语言，都能用来做web开发。先说说我的理解吧：

• 编码工作量：极端比较就是汇编和PHP相比，实现相同的功能，PHP所需要的编码工作明显要少得多，那么我们可以认为(在web开发这一项来说)PHP的开发效率要高于汇编。
• 对语言的熟悉程度：我是做PHP的，如果要我用PHP和Ruby做同样的功能，我肯定是觉得PHP效率更高，但是这样明显不客观。
• 语言的学习曲线：web开发大体就是对数据的curd操作和对字符串的处理，就拿PHP和Nodejs来说，curd肯定有相关扩展，自己装好扩展写写业务查一下删一下就行，字符串处理高级语言都很方便，想做什么变换都有现成的函数(这一条我没做过调研，我觉得应该有)，各语言之间的效率差异应该不大。如果论及到后端的缓存集群等其他技术，也就跟具体语言无关了，暂不讨论。

可能有人会说了，我用ROR可爽了，一个上午就能搞定一个博客，但是其他人用其他语言的框架也未必不能，靠的无非是框架的“一站式”解决，啥都是现成的，开箱即用。

就说这么点，大家理解的开发效率是怎样的呢？

[nisnaker]

奇怪，为什么刚发的主题会显示 4小时0分钟前。

[picasso250]

显然，比较开发效率，要控制其他的变量。

不同语言（或者框架）的 average coder 开发同样的 average 功能的网站，所花费的时间多少，反比于开发效率。

--------------------------

如何定义 average coder ？ 一种定义方式是 average man 使用同样的时间（比如 2000 个小时）的学习与训练，这种定义着重智力上的可获得性。一种定义方式在所有的使用人群中取能力上的中位数/平均值，这种定义强调市场上的可获得性。当然，第二种定义还涉及到能力定义，以及比较能力的方法。

如何定义 average 功能？显然开发一个facebook的承载量的网站不是average，而是top，而一个留言板显然又low了，那么我们可以从市场的角度出发，定义出一个最容易被用到的功能的一个交集（比如一个论坛）。

-------------------------

显然还是直接开始撕逼来的痛快一些。

[yakczh]

讨论开发效率其实是在讨论加班

[beneo]

讨论开发效率其实是在讨论加班

[gengrui]

开发效率主要体现在如下几点：
0. 学习效率。相对短的时间内，有一定计算机知识结构的程序员，能否对开发语言有更深刻的了解。
1. 编码效率。相对短的时间内，能否搭建出更多的功能模块。
2. 维护效率。程序员是否更容易写出best practises。
3. 运行效率。

好的语言，不仅仅是优雅，高效，易于更新和迭代，更重要的是，就算是初级程序员也不会犯太大的错误。

[zhaiduo]

应该讨论的是程序员是否牛逼，跟语言无关。

[noli]

@picasso250 说得很有道理，尤其是设定与开发相关的基准 avg man 这个思路很重要。

但我觉得 avg 功能不是一个有用的概念。需求是变动的，应对变动的是 coder 和 语言，这个应该作为开发效率的一部分因素而不是基准了。