为什么 DELL 之类的显示器都做得这么傻大粗，明明可以做得很轻薄的

[love]

搬家好累，这么大一个箱子。

把iPad加大到24寸，去掉电池主板之类的玩意起码能轻薄一倍吧，接口只要DP和电源，象iPad一样全封闭不会进灰，都这么薄了底座就可以做得很轻便。就象Apple的一体机去掉里面的主板并压薄。

[Halry]

那你可以买三棒那些垃圾，很薄的哦

[TheCure]

lz那可不可以把ipad加大到100吋当投影仪用?

[hardware]

是完全可以做轻薄的 只是品牌形象使然
即使里面的元器件已经很薄了 外壳塑料也一定要做得傻大黑粗 满足某些人的“专业”需求

[blue7wings]

厚实的感觉...

[love]

@callofmx 我要100寸干吗？你看看 http://www.apple.com/cn/imac/ ，人家有主板有硬盘能这么轻薄，我去了主板和硬盘做得象iPad那样很容易办到的吧，主要是没竞争压力。

[qiayue]

不是有一个传说，之前哪家做出来的彩电还是电脑很轻卖不出去，加上水泥块加重之后才好卖

[EchosKK]

轻了不一定好啊，感觉容易晃，像鼠标好多都加了配重块，键盘加了钢板。。

[love]

很奇怪为什么楼上的都在为傻大粗找各种理由，iMac难道是因为太轻薄了看上去没形象所以没人愿意买？

[pimin]

不认为是没有竞争
是消费者不愿意买单
大部分消费者是否在意一年或者显示器生命周期内都不会遇到的搬家？
在意的这部分消费者愿意为了轻0.xkg，薄1-2cm付多少钱？
alpple也卖显示器，愿意为优秀设计的消费者不是没有，但并不多。

[Luzifer]

傻大粗=低成本

[GhostFlying]

对通用显示器而言接口多+全是很重要的竞争力&显示器的VESA接口本身就不小+不轻

[myang]

我觉得技术上可能还做不到。ipad放大到显示器那么大，屏幕需要的能源也不是一个等级了，而且似乎ipad的屏幕响应时间还和显示器有很大差距吧，大尺寸的屏幕如果响应时间降不下来，使用体验会很差，比crt还差

[bugmenott]

脑袋空空

[Luciush]

iMac 这种三流显示器有什么资格和 DELL 的比？更别提 EZIO、NEC 的高端产品了。

[Tink]

楼主啊，要是把ipad做到23寸啊，不说其他东西，光是这一块屏幕够你买三个dell了

[kexihai]

啊，原来是三流显示器啊？我还是继续用我的iMac好了。

[sobigfish]

成本 成本 成本

[crazycen]

楼主需要220v电压输入！

[love]

@myang iMac不是吗？大尺寸，薄。

@Luciush 嗯，DELL的显示器比Apple的的高端

@Tink 23寸的iPad的屏多少价我不知道，但我没要求要用iPad一样高端的啊，iMac这级别的即可

[Tink]

@love imac轻吗