多数人的意愿能「绑架」少数人的意愿吗？

[simodorg]

http://www.bitvoice.xyz/episode/64

节目中提到，有可能是因为大多数人的不注重隐私而导致了少数注重隐私的人的隐私得不到保障，而商业公司保护用户隐私是需要成本（代价）的，既然没什么人注重隐私那就不管了。

于是我对「少数服从多数」开始表深深的怀疑态度了...

[simodorg]

@nightar 诶，我典型的想太多，读太少。

[pimin]

@benjiam
通过税收等手段“劫富济贫”是很多国家都在做的事情。你说的那种赤裸裸的抢劫哪怕是全民投票，都不会通过。
是不是政府给每人账户上打100w我们国家就瞬间进入经济发达国家行列了？
显然不是！这里主要是货币超发问题。
与直接抢劫富人不一样，富人的财富是社会既有财富，不存在货币超发问题，但是现代货币都是信用货币，这么干首先会导致信用体系崩溃，其次是优秀产品/服务将消失，货币购买力降低，货币同样贬值。

[ligyxy]

<论美国的民主>一书对这个问题解释了很多

[benjiam]

@pimin 请参考土改