《汗！消协测多款手机摄像头： iPhone 6 不合格》

[est]

大浙江威武啊。。。继 Mac 保 3 年之后，消保委向 iPhone 6 摄像头开炮了！不合格啊。。。

新闻比较多了。这里贴一个原始出处：

http://www.zj315.org/detail/2015-07-20/138912.html

动态分辨率分析
前置镜头方面

参考SJ/T11415-2015《非广播用数字摄录一体机通用规范》标准中的相关要求，即高清晰度类(即满足垂直方向隔行1080线或逐行720线格式的)动态分辨率水平和垂直分辨率不小于650线。
实测结果为：苹果iPhone 6(A1586)为600线


曝光量误差分析
参考GB/T29298-2012《数码照相机通用规范》中的相关规定，即：在曝光控制范围内，曝光量误差不得超出+/-1.0EV范围。
主镜头方面
实测结果为：苹果iPhone 6(A1586)，在曝光控制EV2.0～EV18.0范围中，最大误差为+1.50Ev；
前置镜头方面：
实测结果为苹果iPhone 6(A1586)，在曝光控制EV2.0～EV18.0范围中，最大误差为+1.58Ev；


我的猜测：
1. iPhone 6，非plus，采用的非光学防抖，是通过截取一部分画面边缘做到的，保证最终成像画面抖动不太剧烈，所以才会导致1080p拍出来只有600线？

2. EV控制这个很简单，估计测试人员忘记关闭HDR了。。。。现在是个牌子的手机都会自动多次曝光组合成像。

[anima666666]

消协，消费者喊你回家吃饭，还有很多体力活等着你们来干呢～

[cnnblike]

这有啥不好的？下次指不定像素数量会更好一点

[rainy3636]

因为不合格的是爱疯，所以就不好了

[maemual]

用专业数码相机的标准，来评价一个手机的摄像头？额，反正我是觉得没什么意义。

[seki]

拿相机摄影机之类的标准来给手机摄像头来评价，应该说是看得起苹果吧……

[Sivan]

要是评测结果说的是小米华为魅族，估计评论区就是另一番景象了……

[kingcos]

话说买完的机器放哪里呢？。。。

[i8s301a]

大法：怪我咯？

[JackBlack2006]

用 DSLR 标准去评测手机摄像头？

消协你们检测食品药品有这样严格嘛？

[likuku]

「分辨率」和像素数是两个不同概念....

参考：
同主题-摄影艺术-初略谈谈镜头的分辨率、明锐度和反差 Zz :
http://m.lilacbbs.com/bbstcon.php?board=Photography&gid=440

分辨率的标准测试板.jpg
http://m.lilacbbs.com/att.php?p.166.440.18399.jpg

相机在一定距离拍摄这种标准板，出来照片看哪个密度的测试部分能看清，那么其成像分辨率就是标准板那个部分所代表的分辨率。

[wy315700]

果然苹果不及格是标准有问题

消协：考试不及格怪老师出的题不对喽？

[sketch33]

漂亮！消协终于办了件利民的实事，这税啊，还真没白交。依我看，什么苹果爱疯，连支那驰名商标都不是，这质量能让咱们老百姓放心吗？

[sketch33]

@Sivan 说得好！我朋友圈里那些留学英美港澳台的白富美女生都喜欢用华为、魅族、小米手机自拍，可见爱疯拍照质量渣渣早已深入人心。

[shyrock]

apple撤出浙江吧。。。呵呵。
顺便让一群吃不到葡萄说葡萄酸的人爽一把。

[est]

@likuku 莫非没对上焦？

[AirSc]

@Sivan 对，这里不能说Apple的产品不好。。

[Anhedonia]

就事论事

你消协现在就是标准有问题

玩什么上纲上线的

[zhttty]

果粉：“怪苹果咯？”

[laiyingdong]

测试的系统版本，相机App设置 都是很重要的因素。手机用的摄像头难免会与相机有一定的差距。
不说 iPhone 比如这位Lumia 用户就是这样吐槽的

http://1111.baidu.com/p/3910211931

为啥像素不达标？因为Lumia默认16:9的比例拍照 但是这是剪裁之后的结果，用户需要手动设置会4：3的比例像素才能达到2000万的标称。
我不知道该怎么吐槽好了。

当然，我还是支持消协对手机的照相功能进行检测的，总比“不作为”好吧

[est]

@laiyingdong 对，还有这个因素没考虑。iphone前置拍摄出来默认也不是4:3的。


因为光学成像肯定都是圆形的，CMOS CCD其实最佳比例是正方形，16:9 牺牲了一部分像素才能成像。