如果 USB Type-C 普及，是否可以取代各种电源适配器？

[pimin]

简单来说比如笔记本电源适配器，是非常烦人的东西。
没有便携性需求但是希望统一标准的东西：
路由器、光猫电、打印机、机顶盒等等各种功率不大但是每人一个插头，电压普遍在5-20V内，除了丑之外丢失之后很难替换。而且成本也是问题，如果USB插座变成刚需，每个厂家只需要考虑赠送一条USB线就好，成本也得到控制。


昨天看到100w USB插座芯片量产才想到这些。

[243205964]

等到普及那一天，更高速的更好用的也有了。

[Tiande]

苹果已经推广好多年了。

产品更新换代是要花钱的。

长路漫漫。

[pimin]

@243205964
主要是接口统一
到时候可能是USB 10.1,接口如果还是Type C应该还好啦。

[loading]

刚开始你不愿意为技术换代付钱，等大规模应用的时候，下一代就出来了。

你看各种插线板。

[243205964]

万一以后根本不需要什么接口，所有东西都接入WiFi，就碉堡了，省下很多线啊，各种无线充电，各种无线传输。

[zwy100e72]

@243205964 那样干扰太严重了。。。小范围小功率可以考虑，固定式的还是有线靠谱

[zjqzxc]

想法不错，问题还是有的。
1、题主已经说了，大部分设备电压在5~20V之间。如果大家都统一接口，一不小心把20V的笔记本适配器插手机上了，画面一定灰常美丽。
2、统一电压的问题更不可能了。首先芯片需要的电压是各种各样的，无法改变。统一到5V输入，但直流升压除了效率问题，好像升压后还是脉冲电流。统一到20V，漏电是个问题啊，现在的笔记本感觉有一半都有漏电问题。
3、100w USB问题，额定电压5V，满负荷电流20A。好吧，楼主看看要承载20A的电流需要多粗的线吧。（2.5平方的铜线参考值为25A左右）
4、每一个电源都有其额定功率，远低于这个额定功率效率会严重降低。所以就算是接口统一了，还是会出现一大堆各种电源/功率的电源适配器，以及各种粗细规格的usb线。
5、其实回顾10年前，那时候一个手机一个充电器，同一品牌的手机充电线都不一样。现在已经好多了，手机都规范到了micro USB了（苹果也提供了转接头）。能这么做最重要的原因是他们对电压，总功率的需求基本相同。
6、补充一点，以巨硬的surface为例，使用ATOM cpu的surface3可以使用USB充电，但PRO系列就需要12V的电源适配器了。也许统一电压这个问题上巨硬也遇上麻烦了吧。
7、补充二：SATA电源线其实思路挺好。3*5共15根线，每三根一组，分别可以提供+12V，+5V，+3.3V电压，中间夹的两组为公共回路。笔记本硬盘不需要12V供电，其12V供电的针脚被悬空。+3.3V一般也不提供，由硬盘内部电路负责转换。