有的时候真的不知道 js 这些东西是怎么被设计成这样的....

[kamushin]

比如obj的key只能是str....我想做个以对象为key的map还要自己调用hash
比如for(i in array)返回的是key的列表，喂，你是把自己当map了吗....for(i of array)才等同于Python里的for i in array...说实话以我的弱渣英语真不懂这里in和of都有啥能让人记住的区别
比如split()居然返回的是自己...靠..你默认\n或者空格都行啊..返回自己是个什么设计...

[riaqn]

如果js/perl/bash的设计者在同一架飞机上,那我一定会不惜一切代价把他炸了.

[bramblex]

这……貌似喷都没喷到点上唉……

[bramblex]

@riaqn

然而prel风格的正则大法好，正则是处理字符串的利器。
然而bash光一个pipe+重定向就秒天秒地了。
然而js……嗯，js大法好！ /w\

[NemoAlex]

前端的东西比这乱的多了去了，说明还是见得少。
这都受不了的话，去试试世界上最好的语言，提升一下免疫力。

[sox]

我就静静地看着你装逼。

[kamushin]

@NemoAlex 最近在看看为什么node这么火爆。所以也不算在接触前端吧。前段时间工作需要看别人写的Perl代码，除了觉得奇怪的字符比较多以及奇怪的scalar以外，感觉也还好。。。
@bramblex 没有啦。我并没有在喷。只是学习中吐槽一下。而且我也是新手，肯定喷不到点上。

[edsgerlin]

@riaqn Perl 其实很有 consistency，只要你学会用 Larry Wall 的脑回路思考，设计风格是很一致的。相比之下 PHP 就是设计者拍拍屁股就加个特性的表率。

[YuJianrong]

吐槽的点都好怪，而且你都用es6的for of 了为何不用es6的map？有in了还来个of很自然就能知道是不能破坏以前in的语意呗……

学语言都要了解一下特定语言的一些怪癖，Js有这些其他语言何尝没有……

[YuJianrong]

顺便es从5开始设计就很不错了，大多数坑都是在最初版埋下的为了兼容没办法改（比如 typeof null是object），不过由于第一版js很简单其实这些坑也不多的。

[kamushin]

@YuJianrong 恩，其实我就是在学这些怪癖，但是这些怪癖我真是怪的想吼出来了....

[yakczh]

console.log(Function instanceof Object); // true
console.log(Object instanceof Function); //true
console.log(Object instanceof Object); //true
console.log(Function instanceof Function); //true

[lwbjing]

太年轻。。我们切图仔写两行JS容易么。。。

[yakczh]

console.log(Function === Function.constructor ); //true
console.log(Object === Object.constructor ); //false
终于出现了一个false

[yakczh]

console.log(Object.constructor); // [Function: Function]
console.log(Object.constructor.__proto__); //[Function: Empty]

[yakczh]

console.log({} === {}); //false

[kamushin]

@lwbjing 我真的觉得你们挺不容易的....在es6前，你们是怎么忍受少了这么多功能的...上面那个哥们说的各种true false也懒的去说了...

[kamushin]

@YuJianrong 我比较能接受保留in原来的for(key in array)，加入for(key,value in array)...

[tushiner]

用到了就习惯了，想当初第一节编程课上老师都说过，语言都是相通的，只是语法不一样，一种语言能实现的东西，其他语言肯定能实现。还有，我刚刚在segmentfault回答你的问题了。。。换了个地方又见到了你。

[Wangxf]

一直不明白别人喷js的原因是什么，你们觉得和你们之前学的不一样的地方正是js的特点，我喜欢

[monnand]

http://wtfjs.com/