为什么 js 的代码看起来特别复杂？

[colorsand]

http://i.imgur.com/hoDObY5.png

[colorsand]

[edire]

这是加密压缩过的js代码。

[sox]

这是人写的代码？

[banri]

丑化过了

[an168bang521]

这个是压缩过的代码，写绑定事件之类的功能；你可以在d前面敲一个回车，看起来就更清爽了；d.prototype.XXXX是在d的原型上写方法；里面的this关键字，是指谁执行这个方法，this就指谁，没有执行前只是一个空指针；其实你只要理清思路，然后看这个代码就并不复杂的了；你可以试着模仿jQuery写自己的类库；最多写几十个方法，然后找个压缩工具，压缩自己的类库；然后你再解读你自己的类库；你会非常容易就能看懂自己压缩后的类库（自己写的，自己当然能看懂）；再然后你回头看下这段代码，你会发现，就那么点东西；你发的这个图应该是在控制台，点展开后截图下来的，你可以复制到webstorm里再看；也能帮助你理解的；

[ttma1046]

用chrome dev tools打开，按下美化键

[feiyuanqiu]

还真不像 uglify 之后的，还真像人写的...
好多变量名函数名都没改，短变量名选择的字母看起来也像是有意义的，比如 markerSize: {w: 23, h:35}

[SilentDepth]

@feiyuanqiu 是提供给外部的接口吧。函数内变量都abcde了，应该是uglify后的产物

[ChiChou]

@feiyuanqiu 这个当然丑化过了。变量成员名为了防止代码出错没有缩短。

顺便告诉你们这是 leaflet.js 里面的代码片段，不要问我怎么看出来的……

[ChiChou]

好吧应该是腾讯地图？ - -

[chairuosen]

@feiyuanqiu var a,b,c;谁这么写代码会被队友打死的

[lvfujun]

因为这是压缩后的代码......

[tushiner]

变量名替换为简单字符，起到了压缩和混淆的目的

[colorsand]

@lvfujun
@tushiner
压缩过的能解压缩吗？

[mani]

@colorsand 当然不能了，只能美化下格式。

[SilentDepth]

@colorsand 貌似可以（记得以前见过JS反混淆工具），但不理想。计算机可以处理一些约定俗成的东西，但其他的就无能为力。（代码反混淆用AI，不敢想象……）
但格式化一下还是很简单的，然后如果代码不很庞大的话，利用refactor工具手动解密也不是不可行。

[lvfujun]

@colorsand 不可能解压缩的......

[virusdefender]

这是压缩和混淆过的 js

减小体积和防止直接泄露代码

[magicdawn]

@ChiChou

明明是 饿了么ELEME

[ChiChou]

@magicdawn eleme 用的腾讯地图的 API，没错啊。