请各位朋友给指点一下关于虚拟机的 linux 系统选择

[czipeng]

amd2.5内存4g
计划运行vm跑linux
主要是为了安全
感觉mint很好看
但是体积大了点
ubuntu如何？
能满足日常和使用既可

[ctexlive]

@fengyqf 没有必要单独分区boot（早就没有必要单独分区了） 和var。至于home要不要单独随意。

[WordCount]

为何没有人提到vagrant

[crysislinux]

是的，如果并不需要gui，装个boot2docker是最省资源的

[fengyqf]

@ctexlive 或许吧，不过我一直单独分出/boot, /home 的，装多个发行版时，避免相互破坏，即使boot被破坏，重建也容易。其实LVM这货不错，但不怎么会用，没有动力学。

[sinux]

arch

[ctexlive]

@fengyqf boot单独分区是因为很多年前的古代还用lilo引导，它只支持引导硬盘的1024柱面引导，为了不出问题所以单独分区。还有一种情况是如果采用某种grub不支持的分区格式做主分区，可能也需要把boot单独隔离出来。不管怎么说boot单独分区是非常古老的教程遗迹。

[fengyqf]

@ctexlive N久前的redhat 9上，还真用过lilo， 历史就不去追究了。不过boot单独，有时(或许)还是必要的，比如LVM
竟然google到本站的一篇讨论 https://www.v2ex.com/t/189944

[aphantee]

@popu111 对对，我也是这个选择，xubuntu猪邦图

[zonghua]

@fox0001 我在十年前的powerbook 上装了lubuntu，powerPC 那叫一个💔

@aphantee 是不是用新得立包管理？

[ctexlive]

@fengyqf grub2早已经支持lvm了．新的linux发行版基本上都默认grub2.因此支持磁盘阵列或者lvm都不是问题．再说碰到lvm等企业应用是另外一回事，能用lvm也不会纠结分区如何分了，何况是自己的虚拟机里．

[caizixian]

@Septembers
@sinux Arch Linux，只弄自己需要的部分，相对轻量些

[Septembers]

@caizixian BusyBox 更为轻量级
最小化裁剪kernel + busybox 差不多也就3MiB左右

[caizixian]

@Septembers 个人认为BusyBox很难称之为满足日常使用吧

[Septembers]

@caizixian busybox是基础 包管理 桌面 构建套装 都必须自己做

[caizixian]

@Septembers 是啊 但是比较麻烦嘛，大部分空间并不那么紧张，Arch相对比较省事

[LINAICAI]

CentOS6
这个我用了一年了

[cxshun]

虚拟机就直接server版吧，桌面没啥用的，或者直接docker或vagrant就行了。
我们是用ubuntu server，随便挑个LTS就行了，如果不爽Ubuntu就用Debian。

[smartdie]

毫无疑问是arch，Ubuntu这种重量级OS省事，看你追求

[chinabrowser]

多系统Win10+Ubuntu+Fedora表示毫无压力

[salmon5]

别用linux,太重了！自己写一个。