长期存储资料哪种存储方式最安全最久？

[mie]

最近打算整理一下自己一些资料照片什么，想着以后能看看（或许也就存着没看）。忽然想。。。用U盘还是机械或固态硬盘或者其他存储介质哪种比较好？
可能一年只会用一次，把新资料存进去。也可能这几年都没啥想存就这样让它静静的放着。
数据安全第一。。

[canautumn]

两个外置硬盘+crashplan服务器，备份三份。重要的少量数据再传到google drive/dropbox一份。crashplan支持无限空间外置硬盘备份。觉得远程服务不安全的可以使用dmg/zip256位加密之类。

[shierji]

NAS RAID0 只有两块盘同时坏才会出事儿。。。。概率低到可以忽略不计。。。

[ooxxcc]

@shierji 你确定不是RAID1么

[squid157]

@msg7086 不知道rar能纠正这个错误。不过即使可以，首先 rar成本不比ZFS/Btrfs低，其次 RAR能承受多大的损坏还是个问题，另外文件系统做快照很合适。

[publicID321]

个人
用，用完后删掉。
公司
交给运维人员

[wclebb]

@sldaniel 收费的不会砍掉。

[shierji]

@ooxxcc 呃对 RAID1

[reeco]

长时间当然用磁带存储咯

[xixi10111011]

机械硬盘 要小心 不要摔。 上次一个硬盘从桌上掉下 就废了

[lty1993]

LTO-6磁带，一盘2.5T

[railgun]

刻在石板上最安全了

[jackbull]

用机械硬盘的，每次读写都要开机箱接硬盘线吗？

[TMily]

@2232588429 哈哈 刚看完三体 一看到这个提问就想到刻在石头上了

[tongchia]

必须是支持Raid10的NAS

[ivmm]

@tongchia
74楼方案 ×3

[nightwind]

@jackbull 用外接硬盘底座就不用每次都开机箱了

[pwinner]

其实现代磁带存储确实是个不错的方案
不得不说其实光存储是经久耐用的，只要染料不分解放个几十年应该没有问题，要可以有各种校错方案来让数据即使被毁了一点也能完整保存下来，光盘定期重新刻一张应该没什么问题，硬盘的话其实和磁带一样吧，不知道一块强力磁铁摧毁力有多强

[msg7086]

@squid157 RR是成熟方案，RV也好RR也好都已经用了好多年了。
（RV从2000年前后我就已经在用了，所以至少也有15年的历史了，如果不是更长）

对比，ZFS，成熟方案但是死慢而且依赖大容量ECC内存，你不上个16G ECC就是个死
至于BTRFS，坑太多，以前用怕了

唯一一个能与RAR的RR对抗的，是PAR。不过这货速度超慢，更不靠谱了。