关于家用型的 NAS

[Livid]

貌似目前主流牌子就是 WD 和 Seagate，有买过的同学可以分享一下经验么？

[kruskal]

难道不是GEN8？

[Livid]

@kruskal 外面的硬件是一方面，我主要还是担心里面的硬盘能撑多久。

从这里的数据看，貌似 HGST 比 WD 和 Seagate 都更靠谱：

https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/

[kenis]

主流不是Synology，QNAP這些嗎？
在用Synology 2-bay乞丐版，用來做Timemachine，下載機，到目前為止很滿意。

[Tink]

Synology 表示不服

[sinxccc]

主流牌子是群晖一类的吧。

我在用一个很老的 Synology ds212+，很稳定，很安静。我一般用作数据存储，还有各个服务器的 rsync备份。以前配置过 Time Machine，也从来没出过问题。

[X-Force]

主流是 Synology，目前正在用，感觉 OS 和 Apps 都是同类中做得最用心的 @Livid

[Livid]

@X-Force
@kenis

Synology 貌似买来之后还需要自己加硬盘？

[kruskal]

@Livid
首先，NAS配套的软件也很重要，否则怎么会有那么多人想法设法上黑裙。
其次，单盘的可靠性有时候真的是看脸，还是多多备份或者组RAID.

[msg7086]

家用型也要看使用人本身的情况。
比如像群晖也好各种my book也好，大多面向对计算机知识了解不多，需求也不太多的人。
一旦需求多了，这些成品NAS就没法满足需求了。

如果只是要存储不多的数据，也没什么特别要求的话，群晖或者WD/ST的成品NAS是不错。
硬盘的话，重要的数据一定要做RAID1+额外网盘备份。
有条件的话考虑上两块批次或者生产日期完全不同的硬盘，甚至是不同品牌的硬盘，防止同步报废。

根据backblaze公布的数据来看，HGST的盘的确更耐久一些。不过就我现在用ST的情况来看，基本也比较稳定，2万多3万多小时的硬盘也没什么大问题。
一般硬盘在过了3年后就很容易坏了，所以尽可能到第3年的时候就可以开始准备买硬盘转移数据了。

建议还是给一下详细的需求，再看怎么选购。

[kexihai]

time machine

[Livid]

感谢大家推荐，最后上了这套：

[msg7086]

太豪了。真可怕。

另外个人建议别做RAID5，做RAID10。

[Sylv]

群晖真的很好用，厂家很给力，系统和软件一直在更新新功能。
其实有能力的话还是建议入群晖 DS1515+，因为很有可能到后来发现 4 盘位根本不够用，特别是做了 RAID 的情况下，我的群晖现在已经加到 8 块 4TB 硬盘了，15 系列通过拓展最多能支持 15 块硬盘。
硬盘用的是西数的 WD40EFRX 和希捷的 ST4000VN000，最老的硬盘已经 7*24 运行 2 年了，暂时没有出现问题。

[msg7086]

@Sylv
（真的，我觉得到了这个数量级以后群晖已经不适合了）
（FreeNAS+ZFS也好，SnapRAID也好，都要比群晖更安全）
（另外自己买箱子电源价格低不少）
（也可以根据自己需要装Windows或者Linux）

[Sylv]

@msg7086 多花钱真的不是为了群晖的硬件而是它的系统和服务，虽说你提到的解决方案肯定都能实现群晖的功能，但真的不想花时间和精力去折腾这些了，花钱是为了省心。
至于安全性，我觉得用群晖做 RAID6 或 RAID10 对于我来说是足够了。

[xenme]

买个群晖或者qnap，做个raid，死命跑吧。
刚跑挂一块硬盘，差一个月过保，易迅买的，直接退全款，然后又买了一块同样型号的新版本，还多出来120块钱

[mudkip]

我也用的 Synology DS415+，真的很不错

[venmos]

为什么不买QNAP...

http://www.hdpfans.com/thread-53484-1-1.html

[msg7086]

@Sylv 也不见得省心。
真出了什么事的话，白盒的Windows或者Linux环境比黑盒的群晖要好处理得多。
8块4TB这种级别的情况，万一出什么事那损失可不是一点点。

[Laforet]

@Sylv

+1 主要是为了服务，不然也不会有人专门去折腾黑群了。

数据完整性，ZFS目前依然无可替代。