fork()可以把 linux 系统资源占完么？

[supman]

大概在自己服务器上循环了10分钟， 但是没什么反应啊。。
while（2==0）
{
fork();
}

[echo1937]

你试试fork炸弹就知道了。

[Strikeactor]

while false什么鬼

[wy315700]

while(false) 你跑10年都不会有效果

[rrfeng]

你敢贴上这个么
:(){:|:&};:

[jasontse]

会把 PID 号码吃完

[supman]

@echo1937
@Strikeactor
@wy315700
@rrfeng
@jasontse


错了错了。。。是while true。。。。 但是服务器还是好好的。。

[ihciah]

上次出去玩，逛到一家苹果专卖店，扔了一个炸弹也是没反应，差评

[echo1937]

@supman 把你的脚本写成递归调用再说。

[xierch]

最坑的是 fork() 失败后还要 kill()
xl2tpd 里就有这个 bug，kill(-1, TERM)，呵呵呵，不知道修好了没有

[mind3x]

fork()是copy on write的好吗...你单纯跑fork，能占的资源很有限。

Under Linux, fork() is implemented using copy-on-write pages, so the only penalty that it incurs is the time and memory required to duplicate the parent's page tables, and to create a unique task structure for the child.

[sleeperqp]

fork会占完linux的进程管理资源 而不是整个内存的资源 (进程管理资源在内存中)
因为linux管理进程是用一个结构体(task_struct)数组来管理进程的 这个数组是固定的 也就说系统所管理的进程数一定 因此不断fork是会耗尽这个结构体的
pid是一个unsiged int数 是循环使用的 因此首先耗尽的应该是结构体数组 而不是pid
上面说的copy on write是对的 当你不对新fork的进程进行写操作时 这些进程所管理的内存页实际是一样的 新增的进程只需要让内存页的计数加一 然后管理的页表项指向内存也即可 因此内存消耗较小

[tracyone]

似乎有限制一个程序里面进程数的…

[q5we66fg]

每个进程好像又现在最大内存，不知道会不会swap

[binyuJ]

我在.bashrc 里加了个diff() { diff -u "$@" }
结果只要一打diff直接就不响应了，只能按电源
看kenerl log 里面就是出了无限循环内存耗尽