看了 /t/212463，我认为，如果不追求完全的去中心化，可以轻易的使用现有设备搭建这样的网络

[14ly]

完全的去中心化下，所有用户都需要专用硬件，不可行。

---

可以根据物理距离关系，建立一个个“小区”。

小区内部，建立热点，每个用户都中继这个热点，可以在合法情况下建立局部的局域网，且用户可以使用现有设备，以极低成本参与。
小区之间，则采用去中心化手段连接，不需要考虑部署是否复杂，连接方式也可以根据情况多样化

---

另外开个脑洞，改造光纤设备，直接使用激光在空气中远距离传输信息是否合法？

---

再开个脑洞，可以在上文的基础上建立mc服务器，以小区为单位建立部落，互相攻击、合作。

[laiyingdong]

另外开个脑洞，改造光纤设备，直接使用激光在空气中远距离传输信息是否合法？
激光？我觉得还是想办法用红外线吧 毕竟可见光太显眼 比如说现在有光传输的 Li-Fi 技术 但是光传输 必须得在可视范围 而且你用激光的话散射损耗太厉害 光纤是包着的，靠内部的反射 损耗不大 距离跟微波传输差太远是问题

[Livid]

https://dn42.net/

[14ly]

@laiyingdong 还是要用激光，这就是为了减少损耗，几公里内这种方法应当可行，再远，建设难度可能就不亚于光纤了，但在组成网络的情况下不需要太远。
lifi为了照明才会很亮，玩单片机时积累的经验告诉我，再亮的光，在只亮几微秒的情况下，肉眼也是不可见的，以光纤的速率，如果只在传输数据时发光，没有特制仪器难以发觉。

[sumhat]

@laiyingdong 有个东西叫卫星

[laiyingdong]

@sumhat 太贵了 你要是包的下卫星 那.....

[lucifer9]

微波啊，请咨询光环新网，尼玛每天给我们发广告

[14ly]

@laiyingdong 贵只是问题之一，请关注延迟，我可是想用这个玩mc的。
激光在空气中的传播速度快于光纤，所以使用我的这个方案延迟甚至比使用光纤低

[gamexg]

红外线 网络

http://ronja.twibright.com/

[squid157]

@14ly 这条件下面 估计延迟的主要原因都不是物理限制。你说你ping美国西海岸几百ms，那个是物理限制。

[mfaner]

Ad hoc

[crayygy]

@sumhat 卫星通信的传输时延太大了，对于日常网络连接来说没有太多的实用性。

激光传输信息理论上来说是合法的，但是实际上的损耗和偏差还是挺大的，如果你真的做成了规模，官方是有办法让它非法的。

另外，不知诸位可否记得Google热气球？

[NeoAtlantis]

想法不错，德国的Freifunk也是可以通过互联网的VPN在无线无法接通的距离上通信的。

光传输的话我听说有人直接把网线的4根上的信号转换成激光就做到了。再改一改改成单根就更好了。这里面还会有一些更麻烦的技术问题要解决，比如大距离上的瞄准……不过facebook据说最近研究出了实用的方案了。

还一个问题是架设这种网络的人才……