Ubuntu、Fedora 等差 OS X 在那里？

[ivmm]

除了没有一些闭源大应用之外，还差在那里？

[sjtlqy]

逼格

[ffffwh]

细节

如发热&耗电
再如当年 evince 显示 pdf 没有次像素平滑
还有什么升个级输入法又不能用了

[codecrash]

就是缺那些闭源软件，有点像 Windowsphone
驱动的问题毕竟 osx 就那么几款，都是苹果自己的硬件
Linux 需要各种硬件的驱动

[ariza]

审美算不算？

[kalintw]

如果单从（通用）开发角度，比如 web ， Linux 不比 OS X 差，而且更方便，例如一些库的安装和依赖
但是如果说图形界面和用户交互，差的就很多了。 Linux 的 X window 无论性能还是易用性，都差远了

[X_Del]

@zi Linux 的驱动很多，但是很多都只是“能用”级别的，针对硬件的优化肯定不如 Mac 。

[tonic]

给普通人用和给程序员用的区别

[tonic]

@aisk
有些自己水平差的人就不要来评论了。

----

你说的这个就是典型的给能折腾的程序员用. 我个人的看法是, 有那时间去折腾, 还不如去把时间用在可以生产出价值的事情上啊...

[49]

差了 BAT 的强势入驻…
也因此清净

[lightening]

除去商业软件部分，主要还是细节打磨。不管哪个 DE ，即使是截图看上去很好看，但是一动起来这些 transition 总是感觉哪里不对。图形元素运动和变形时奇怪的加速度、以及偶尔出现的闪动和轻微错位总是不停地提醒你这是个粗制滥造的 GUI 。

至于驱动么，
People who are really serious about software should make their own hardware. -- Alan Kay

[Felldeadbird]

烦人的报错，让人不舒服。别的，折腾一段时间稳定下来，基本没多大使用问题了。

[revlis7]

最佳姿势难道不是 MacBook ＋ 各种 Linux 服务器 /虚拟机吗？各司其职物尽其用。

[holmesabc]

美观吧,交互好些. 有原生的非必要软件.


ps:

但其实对我们码农来说, 这玩意影响不大.

[jarlyyn]

觉得楼主标题反了。

不明白 osX 好啥。

[jarlyyn]

说实话，说同一年代的 linux 桌面环境和 windows xp /7/10 比被秒杀，那是板上钉钉的事情。

至于 OS X,只想呵呵一下。

手机厂的系统和微软的差距还是非常大的。

[jarlyyn]

@Tink

家里玩游戏的台式机挂了几个月了。

就靠一个跑 linux 的本子撑着。

硬盘太小，虚拟机都没装。刚买来时有自带的 mac osx,还装过一个 windows 8 ，都在吃灰。

用 rawptherapee+gimp 玩玩照片后期，无聊玩玩 dota2 ，刷刷论坛。

要处理文档的话用 libreoffice,反正我也不是文员。

一定要用 QQ 的话手机搞定，收发文件转微云。

网上支付和淘宝也没啥问题。

现在的时代，电脑和 10 年前不同了。大部分应用都转向手机了。

作为一个生产力工具或者娱乐工具， Linux 足够了。

当然,Windows 才是王道。

Linux 桌面用的越久，越觉得 Windows 在桌面上在另一个方向是走的多么金闪闪的牛 B 。越发看不上 OS X 。

除了开发 ios 程序。其他任何一个能推荐我进 os x 的理由，我都情愿进 windows.

[DaCong]

@Tink 我原来用的是 win7 的本子，后来时间一长， win7 各种慢，一气之下换了 Ubuntu ，事实证明 1 年半左右的 ubuntu 之旅很愉快

[Tink]

@jarlyyn 对于能折腾的用户来说什么都不是问题，对于普通用户来说，单单一个 linux 安装就可以把多一半的用户拒之门外，我给朋友解释 ubuntu 安装时的挂载点选择都能累死

[Tink]

@DaCong 你不打游戏呗

[DaCong]

@Tink 这个倒是真的，不过打游戏不应该去 windows 下吗？