为何 CPU 更新换代那么快？

[hptcyhj]

网上没找到靠谱的答案，难道真的是 1 年多的时间就足够设计出超越曾经最优秀方案的方案？

[msg7086]

@wy315700 不要拆穿嘛(/ω＼)

[echo1937]

@wy315700 @msg7086 现在 PC 市场整体放缓，硅工艺不断接近撞墙“极限”， IC 设计理论也没有突破性进展，不采取小步迭代的方式，像 AMD 一样多搞几次推土机拖拉机一样的不成功尝试， Intel 自己也能掉进坑里去。

Power 宣称星球上最强大的通用 CPU ，也活得被迫做开放联盟， IBM 甚至都已经把芯片制造部门出售了，所以性能并不是万能灵药啊，这个市场不好混啊。其实软件业这么久了，也没有在多核多线程的软件开发上有非常明显的进步，这个每年 10%的锅也不能全甩给 Intel 啊。

[q84629462]

@twl007 k8 当年是顶级架构，不收购 ATI ，也有 50 亿美刀的储备，放今天可是等同六七十亿美金，可能就是另一个结果了

[ProkillerJ]

@q84629462 毕竟现在 amd 显卡做的比 intel 好 cpu 做的比 nv 好

[wy315700]

@echo1937 其实是因为没有需求，看看手机 CPU 每年的进步就知道了，

[twl007]

@q84629462 都这么说 但是话说回来考那几十亿 AMD 能自己开发出媲美 ATI 的显卡架构？ Intel 也是自己后期起了 x86 的显卡研制才弄来现在的并行计算架构的 = =

不过的确是因为收购 ATI 砍掉了很多项目然后导致了现在 AMD 的窘境

[cjjia]

就算 Intel 、 AMD 有技术储备，联发科、高通这些也都有吗？他们预见了移动设备的爆发然后提前几年开始研发？

所以我相信他们背后有外星人指点，嗯，就酱。

[yakczh]

QuadCore AMD Athlon II X4 641 这是什么架构？