关于 C 语言 i++与++i 的问题

[speed]

int a,b;

int i=10 ， j=10;

a=(i++)+(i++)+(i++);

b=(++j )+(++j )+(++j );

a 与 b 的值，一直没搞明白！！！

[speed]

@Kilerd
谢谢，你这样一写豁然开朗啊

[qwlhappy]

感觉顺序点和编译器关系很大
似乎有一些顺序点是标准 c 里面有规定的，就好像分号，或者其他一些杂七杂八的东西
似乎相关博客很多？搞不懂的话不如直接看汇编咯

[broodnes]

我晕了， vs2015 的结果是 a=30 ， b=39

[wwwqq2com]

不要再用 VC6.0 了，这玩意儿比 C++标准出现还早

[loading]

我帮你问下大家:
++i ，这玩意大家有几次会用？

[zcbenz]

怎么还有问这种问题的，楼上凡是尝试解释结果的都应该去看看这个：
http://stackoverflow.com/questions/4176328/undefined-behavior-and-sequence-points

[iosx]

a=(i++)+(i++)+(i++);

b=(++j )+(++j )+(++j );
谁要这么写代码，我掐死他。

[danny200309]

@zcbenz 其实 6 楼早就说出了问题的关键，楼主没有注意吧

[FrankFang128]

把写出这样代码的人开除即可，不需要明白。

[fds]

标准里没有定义这种操作的顺序，所以怎么实现都可以，出现什么结果都正常。总之就是不要用。

[Kilerd]

@loading
```c
for (int i=0;i<10;++i ){}
```

一般我都会这样写。
虽然这里写 i++ 和 ++i 都没差。
但是逻辑不能乱

[dacapoday]

加一个编译器结果：
用安卓的 c4droid
a 为 33
b 为 36

[msg7086]

返回 30 也好 300 也好 1234567 也好都是正常的。
甚至产生编译错误也是正常的。
因为严格说这不属于合法 C 代码（因为无法唯一地编译成机器语言）。