怎么经手几个 iPhone 6p 64G 的，都是 tlc 的

[gesse]

怎么经手几个 iphone6p 64G 的，都是 TLC 的，我是用手机医生（就是图标上有个兔子头的，看内存写入速度只有几十 M 每秒就是 TLC 无疑了），最近一个还是朋友上个月买的。大家有 MLC 的 iphone6p 64G 或者 128G 的吗？

苹果不是发生 TLC 事件后就宣布不用 TLC 了吗？

[overlords]

MLC

[dotpig]

最近用 IOKitBrowser 帮朋友检测，发现 8.4 系统下已经无法检测到 NAND 的种类了。苹果够贼啊。

[gesse]

@dotpig

直接用手机医生（兔子头像那个），检测存储写入速度就知道了。 100 以下的写入熟读肯定是 TLC 。

[mxalbert1996]

我朋友有个 64G MLC 的 6+，前几天 Springboard 每天重启几十次

[himpet]

没觉得有什么不一样，都是一开始炒的，根本对我们用户没什么影响

[lobbk1209]

@jameszeng 新机仍有，但只会一两周出现一次，这个频率完全可以接受，而且这可能是某些软件而不是 iOS 和 iPhone 本身的问题。至于之前，每天最少一次。。。

[IgniteWhite]

@himpet 同意， tlc 从概念上说比 mlc 更集成，工艺也更简单，成本低。可靠性从长期上看自然比不上 s/mlc ，因为浮栅间距小了 degredation 更严重嘛。可是用户使用时长远小于说明文档的平均寿命啊，对于用户是没有影响的。

所以说有些媒体啊，不要看了一半可靠性说明文档就觉得自己什么都懂，然后去忽悠消费者。你们想满足自己的强迫症，完全可以自费用 ALD 按晶向淀积完美无缺的浮栅啊，这样 tlc 就很好用咯（笑）。

[himpet]

@IgniteWhite 是的，所以真心对现在甚至未来的的新闻媒体感到堪忧，要么发软文要么没智商得黑。

[gesse]

@himpet

使用寿命其实没问题的. 速度慢倒是真心的.

[Aluhao]

SLC 、 MLC 、 TLC 闪存芯片的区别：
SLC = Single-Level Cell ，即 1bit/cell ，速度快寿命长，价格超贵（约 MLC 3 倍以上的价格），约 10 万次擦写寿命
MLC = Multi-Level Cell ，即 2bit/cell ，速度一般寿命一般，价格一般，约 3000---10000 次擦写寿命
TLC = Trinary-Level Cell ，即 3bit/cell ，也有 Flash 厂家叫 8LC ，速度慢寿命短，价格便宜，约 500 次擦写寿命，目前还没有厂家能做到 1000 次。

[brotherlegend]

无所谓，平时 应用真感觉不出来有啥不同的。