类功能单一化,代理,代理的代理

2015-08-28 07:57:30 +08:00
 cralison

时间有限,选择深入,放弃广博。

我把 1000 行的 ViewController ,修改成只有 300 行。也把原来需要 15 个 ViewController ,修改成只用 1 个 ViewController 。

这样写代码,看起来慢,实则比什么都快。因为下一个 ViewController ,我可以写得同样小、同样漂亮,后面的维护修改将更加一目了然、路径分明。

怎么做到的呢?
很简单:建一个对象,把本需要在原地处理扔到这个对象里面去做。

那么,我的 ViewController 建了什么对象呢?
4 个。
1 、 ViewModel
2 、 APIHandle
3 、 StoreHandle
4 、 RouteHandle

把 ViewController 里做的事情分类,同一类的事情交给同一个对象处理。
这样可以剥离依赖,使类功能更专一,更利于复用,更容易测试维护,自然,程序就会写得更快更好。

对象之间互相注册代理,通过协议消息传递行为和数据。
更利于以后需求迭代、性能优化。

一块代码,是扔给代理,还是本地处理,主要看代码是否涉及本类实例变量。所有涉及本类实例变量的代码,都应该通过“代理的代理”的形式,返回本地操作。

后记(下面以聊家常为主,没时间没兴趣的朋友请直接忽略):

长久以来,人们通过更广博来增加安全感。
多一个技能,多一份工作,多一位朋友,多一本书,多一个孩子,多一笔存款。
但是,竞争无处不在,不深刻就不会有优势。输家再多,还是输家。弱项再多,还是弱项。肤浅再多,还是肤浅。
人们最终都会发现,把全世界犁一遍,除了天怒人怨、破坏生态、累死自己以外,别无用处。而定点深挖,即使收获不到金子,也至少可以得到一口活命的井水。
深入,最大的误解风险,是怕没有市场。辛辛苦苦深入半生,结果出来的东西没人要,使得自己一生潦倒。
要知道,深入,是过程,不是结果;是技能,不是印章。
一个能深入一点的人,只要愿意,就能深入一切。
所以,只需深入,无需惶恐。
做深是合作,做广是竞争。

上午,我说服了老婆要深入。晚上,我说服了老婆要广博。总算把深入的好处和风险都过了一遍。
通过这样的遍历,对深入的好坏,有了更全面的认知。
用户需要新功能,没错。但是,用你的新功能,还是用别人的新功能,就没那么简单。况且,有些新功能,只有足够深入才可能做出。
在这方面,苹果是最好的代表之一。苹果的软硬生态工艺,已经深入到让对手无从复制。当然,你可以做出同样的装饰骗消费者下单,却永远无法给出同样深度的体验。
近一点,老罗靠着局部深入优化,硬生生地打开了一片市场。“虽然不是特别起眼、重大,但只要用过了,就回不去了。”
这种小小的“回不去”,积累多了,产品在消费者的心里就树立不可动摇地位置。竞争对手将会越来越崩溃。因为复制成本越来越高,模仿又只等于帮你做宣传。

深入是积累优势,广博是浪费青春。

回到现实,不要嫌公司、项目太 Low ,好好去深入去优化。
记住,深入是过程,是技能。是内在,是上身的东西,永远不要去担心外放不足,或优势消失。

1420 次点击
所在节点    iDev
2 条回复
Vernsu
2015-08-28 09:19:38 +08:00
Show We Code ?
iyangyuan
2015-08-28 11:12:05 +08:00
no code say jb?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/216575

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX